Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-5/2023 от 10.07.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2023 года      <адрес>                                                         Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Череповская Е.С.,

при секретаре Давлатовой И.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> Пигаревой Л.В.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Халиловой К.А.,

осужденного Саранова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Газаряна А.А. в отношении

Саранова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

установил:

Приговором Адыге-Хабльского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ Саранов А.С. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>, с возложением обязанностей встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в тот же орган.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Газарян А.А. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Саранову А.С. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Представление мотивировано тем, что приговор в отношении осужденного Саранова А.С., ДД.ММ.ГГГГ распоряжение о вступлении приговора в законную силу и расписка о явке в уголовно- исполнительную инспекцию по вступлению приговора в законную силу, поступили в инспекцию для исполнения в ОИН ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР.

25.01.2023личноедело осужденного Саранова А.С. в связи с переменой постоянного места жительства, поступило на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по СК.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Саранов А.С. был поставлен на учет у УИИ. При постановке на учет ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные приговором суда на период испытательного срока, а также разъяснены последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка или совершение повторного преступления, о чем в личном деле имеются соответствующие подписка, памятка и объяснение.

Из материалов личного дела осужденного установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Саранов А.С. не явился на регистрацию в ОИН ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение осужденному было вынесено письменное предупреждение и ДД.ММ.ГГГГ было направлено представление в Черкесский городской суд КЧР.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступило постановление Черкесского городского суда КЧР в отношении Саранова А.С.о продлении ему испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности «пройти курс обследование в наркологическом диспансере по месту жительства и в случае необходимости, прохождения курса лечения от выявленного заболевания, в течении 3 месяцев после вступления постановления в законную силу.

С осужденным проводится индивидуально- профилактическая работа, направленная на формирование законопослушного поведения жизненной позиции, которая соответствует общественным нормам и интересам Саранова А.С. Однако меры воспитательного характера должных результатов не дали.

В ходе ОПМ «Контроль» была осуществлена проверка осужденных на предмет совершения им административных правонарушений, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Саранов А.С. совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. По данному факту от осужденного Саранова А.С. было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что совершил административное правонарушение, вину признал.

ДД.ММ.ГГГГ Саранову А.С. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

За допущенные нарушения ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> был продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность «проходить регистрацию два раза в месяц, в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу».

Однако меры воспитательного характера положительны результатов не дали и Саранов А.С. вновь допустил нарушения условий отбывания наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в инспекцию в установленный день.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был вызван в инспекцию, где в ходе дачи письменного объяснения пояснил, что не явился на регистрацию, так как забыл о дне регистрации. Уважительных причин неявки, осужденный не имеет.

Саранов А.С. систематически нарушает обязанности возложенные судом.

В судебном заседании представитель представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Халилова К.А. поддержала представление.

Старший помощник прокурора <адрес> Пигарева Л.В. также поддержала представление.

Осужденный Саранов А.С. просил отказать в удовлетворении представления. При этом осужденный пояснил, что у него сломался телефон, в котором был график явок в инспекцию, поэтому он перепутал дни регистрации.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд, по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 1 ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

Частью первой ст. 190 УИК РФ предусмотрено, что при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (ч. 4 ст. 190 УИК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что 25.01.2023личное дело осужденного Саранова А.С. в связи с переменой постоянного места жительства, поступило на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по СК.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Саранов А.С. был поставлен на учет в УИИ.

ДД.ММ.ГГГГ Саранов А.С. не явился на регистрацию в ОИН ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение осужденному было вынесено письменное предупреждение.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступило постановление Черкесского городского суда КЧР в отношении Саранова А.С.о продлении ему испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности «пройти курс обследование в наркологическом диспансере по месту жительства и в случае необходимости, прохождения курса лечения от выявленного заболевания, в течении 3 месяцев после вступления постановления в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Саранов А.С. совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. По данному факту от осужденного Саранова А.С. было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что совершил административное правонарушение, вину признал.

ДД.ММ.ГГГГ Саранову А.С. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> был продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность «проходить регистрацию два раза в месяц, в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу».

ДД.ММ.ГГГГ Саранов А.С. допустил нарушения условий отбывания наказания, а именно не явился на регистрацию в инспекцию в установленный день.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был вызван в инспекцию, где в ходе дачи письменного объяснения пояснил, что не явился на регистрацию, так как перепутал дни регистрации. Уважительных причин неявки, осужденный не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ Саранову А.С. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно объяснению Саранова А.С. в судебном заседании, он не явился на регистрацию в УИИ, т.к.у него сломался телефон в котором было расписание графика явок в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому он перепутал дни регистрации, впредь такого не повториться.

Суд считает, что неисполнение Сарановым А.С. обязанности, возложенной на него судом, нарушение им общественного порядка не носили систематического характера.

Возложенные на Саранова А.С. обязанности тем исполнялись, от контроля он не скрывался.

При таких обстоятельствах суд считает возможным не отменять Саранову А.С. условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Газаряна А.А. об отмене Саранову А.С. условного осуждения, отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                      Е.С. Череповская