Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-537/2020 (2-2963/2019;) ~ М-2637/2019 от 18.12.2019

Дело (УИД) №18RS0005-01-2019-003486-32 (производство № 2-537/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2020 года                             г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи К.Ю. Малкова, при секретаре судебного заседания – Сакриевой Л.В., с участием помощника прокурора Кудрявцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдаевой Татьяны Сергеевны к Семерикову Дмитрию Сергеевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Юдаева Т.С. обратилась в суд с иском к Семерикову Д.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.

В судебном заседании представитель ответчика Семерикова Д.С. – Зорина С.В., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения по указанному основанию, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивала.

Помощник прокурора Кудрявцева Е.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась по не известной причине.

По вторичному вызову на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, вновь в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец дважды не явилась в судебные заседания без уважительных причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Юдаевой Т.С. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юдаевой Татьяны Сергеевны к Семерикову Дмитрию Сергеевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявок в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, и ходатайствовать об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения и возобновления рассмотрения дела по существу. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья –                                 К.Ю. Малков