Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2023 от 26.01.2023

УИД: 66RS0029-01-2021-001951-63

Дело № 1-51/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                     10 марта 2023 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Ильиных Е.А.,

при секретаре Дедух И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Еланского гарнизона Антипова С.В.,

подсудимого Муляра А.А.,

защитника – адвоката Селивановой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Муляра ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> №, <адрес>, со средним профессинальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего слесарем в <данные изъяты>

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Камышловским районным судом Свердловской области по части 1 статьи 222, части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет;

- ДД.ММ.ГГГГ Камышловским районным судом Свердловской области по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет,

находящегося под стражей в порядке избрания меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Муляр А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, Муляр А.А., достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется закону, желая получить в свое распоряжение наркотическое средство с целью его личного потребления, располагая информацией о возможности незаконного приобретения у неустановленного следствием лица наркотического средства - «мефедрон» (4-метилметкатинон) за денежные средства в сумме 100 000 рублей, но, не располагая необходимой денежной суммой, предложил Свидетель №1, осужденному вступившим в законную силу приговором Нижнетагильского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, совместно незаконно приобрести без цели сбыта указанное наркотическое средство массой не менее 79,278 грамм, то есть в крупном размере, которое в последующем хранить с целью личного потребления. В этой связи Муляр А.А. также сообщил Б. о необходимости, в случае его согласия, внесения каждым из них по половине денежной суммы, а именно по 50 000 рублей, с целью дальнейшего разделения незаконно приобретенного наркотического средства на две равные части и распоряжения им по своему усмотрению, в целях личного потребления. В свою очередь Свидетель №1, желая получить в свое распоряжение наркотическое средство с целью его личного потребления, с вышеуказанным предложением Муляра А.А. согласился, тем самым вступил с ним в предварительный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - «мефедрон» (4-метилметкатинон) в крупном размере. При этом Свидетель №1 сообщил Муляру А.А. о том, что он не располагает необходимой денежной суммой в размере 50 000 рублей и готов передать ее позже, после незаконного приобретения наркотического средства. Муляр А.А. в свою очередь согласился с предложением ФИО12, сообщив ему, что в таком случае он самостоятельно приищет денежные средства в сумме 100 000 рублей, необходимые в качестве оплаты за наркотическое средство.

Реализуя совместный преступный умысел, Муляр А.А. и Свидетель №1, распределили между собой роли, согласно которым Муляр А.А. должен был приискать денежные средства в сумме 100 000 рублей, на которые незаконно приобрести наркотическое средство - «мефедрон» (4-метилметкатинон), затем переместить его на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранить до передачи Свидетель №1 В свою очередь Свидетель №1 должен был после получения информации от Муляра А.А. о незаконном приобретении им наркотического средства и его перемещении по вышеуказанному адресу прибыть на территорию указанного домовладения, где получить незаконно приобретенное Муляром А.А. наркотическое средство, осуществить его перемещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, поделить его на равные части и обеспечить незаконное хранение в указанном месте с целью личного потребления, передавая Муляру А.А. по мере необходимости для потребления наркотическое средство из его доли. Кроме того, Свидетель №1 согласно достигнутой с Муляром А.А. договоренности, обязался передать последнему денежные средства в сумме 50 000 рублей за незаконно приобретенное ими совместно наркотическое средство.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Муляр А.А., выполняя отведенную ему роль, приискал денежные средства в сумме 100 000 рублей путем их займа у Свидетель №10, не осведомляя последнего о цели займа. После этого, Муляр А.А., находясь по адресу: <адрес>, используя средство связи - свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A10», с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью мессенджера «Telegram» созвонился с неустановленным следствием лицом, договорившись с ним о незаконном приобретении у него наркотического средства - «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой не менее 79,278 грамм, то есть в крупном размере, путем его передачи на остановке общественного транспорта, расположенной вблизи <адрес>, за денежные средства в сумме 100 000 рублей.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь на остановке общественного транспорта, вблизи <адрес>, Муляр А.А., продолжая действовать согласно отведенной ему роли, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой с неустановленным следствием лицом договоренности, встретился с последним на указанной остановке, где незаконно приобрел у него наркотическое средство - «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой не менее 79,278 грамм, упакованное в полимерный пакет, с целью личного потребления им и Свидетель №1, без цели сбыта, передав за это неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 100 000 рублей. Приобретенное Муляр А.А. поместил в карман своей куртки и, незаконно храня его при себе, пешком переместил с вышеуказанной остановки общественного транспорта до <адрес>, где продолжил незаконно хранить его без цели сбыта в одном из шкафов кухонного гарнитура, расположенном в указанном доме. В эти же время и месте, Муляр А.А. с целью личного потребления изъял часть приобретенного им наркотического средства из полимерного пакета, переместил его в другую упаковку, разместив на хранение в прежнем месте.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20:14 часов, находясь по адресу: <адрес>, Муляр А.А., согласно отведенной ему роли, группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, используя средство связи - свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A10», при помощи телефонного звонка, оповестил последнего о незаконном приобретении наркотического средства - «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой не менее 79,278 грамм, и его нахождении в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, предложив Свидетель №1 встретиться по вышеуказанному адресу, с целью передачи ему приобретенного наркотического средства, согласно ранее достигнутой договоренности.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часа, Свидетель №1 прибыл по адресу: <адрес>, где получил от Муляра А.А. полимерный пакет с наркотическим средством - «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой не менее 79,278 грамм, поместил его во внутренний карман своей куртки и незаконно храня его при себе, без цели сбыта, пешком переместил из <адрес> по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, в ботинке с высоком берцем, находящимся в одной из комнат указанной квартиры.

В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 полученное от Муляра А.А. наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 79,278 грамм при помощи подысканных им электронных весов торговой марки «Atlanta» разделил, пересыпав его часть, массой 0,234 грамм в бумажный сверток, который вместе с полимерным пакетом, содержащим идентичное наркотическое средство массой 79,044 грамм, продолжил незаконно хранить по месту своего жительства, в вышеуказанном месте.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Муляр А.А. встретился с Свидетель №1 вблизи гаражей, расположенных в <адрес> <адрес>, договорившись с ним о необходимости с целью более длительного потребления увеличения общей массы находящегося у Свидетель №1 наркотического средства путем его смешивания с лекарственным средством – амидопирин и разделения полученной массы на две равные части, с учетом ранее употребленного Муляром А.А. наркотического средства, с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта.

В этой связи, Свидетель №1 в этот же день, около 16:00 часов, намереваясь удовлетворить свои потребности в потреблении наркотического средства, желая увеличить имевшуюся у него в наличии массу наркотического средства - «мефедрон» (4-метилметкатинон) путем его смешивания с лекарственным средством, группой лиц по предварительному сговору с Муляром А.А., в аптечном пункте ООО «Альфа Живика», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, приобрел 12 упаковок анальгина в таблетках 500 мг, являющихся лекарственным средством – амидопирин, которые принес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Свидетель №1, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, продолжая незаконно хранить наркотическое средство, действуя с прежними умыслом, совместно с Муляром А.А. группой лиц по предварительному сговору, уединившись в отдельной комнате квартиры, при помощи деревянной скалки размельчил до порошкообразного состояния приобретенное в аптечном пункте лекарственное средство – амидопирин, поместив указанное лекарственное средство в полимерный пакет. После чего поместил ранее подысканные им электронные весы торговой марки «Atlanta» в полиэтиленовый пакет вместе с наркотическим средством – «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 79,044 грамм, содержащимся в полимерном пакете и лекарственным средством – амидопирин массой 44,570 грамм, содержащимся в полимерном пакете, а также отдельно поместил во внутренний карман своей куртки бумажный сверток с наркотическим средством – «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 0,234 грамм, тем самым продолжив незаконное хранение наркотического средства общей массой 79,278 грамм по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20:00 часов до 20:30 часов Свидетель №1 с целью подыскания безлюдного места, договорился с ранее знакомым Свидетель №9, не осведомленным о противоправных действиях Муляра А.А. и Свидетель №1, и о предоставлении во временное пользование принадлежащего ему гаража, находящегося вблизи <адрес>, расположенного в <адрес> <адрес>. На указанное предложение Свидетель №9 ответил согласием, в связи с этим, в вышеуказанное время Б., продолжая осуществлять незаконное хранение наркотического средства - «мефедрон» (4-метилметкатинон), общей массой 79,278 грамм, находящегося как в полиэтиленовом пакете, так и во внутреннем кармане куртки, переместил его пешком из <адрес>. <адрес> <адрес> до гаража, находящегося вблизи <адрес>, расположенного в <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20:30 часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела ФСБ России – войсковая часть № рядом с гаражом, находящимся вблизи <адрес>, расположенного в <адрес> <адрес>, Б. задержан и сопровожден в отдел ФСБ России, где у него обнаружено и изъято наркотическое средство - «мефедрон» (4-метилметкатинон), общей массой 79,278 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20:40 часов до 21:40 часа Свидетель №1, действуя под контролем сотрудников отдела ФСБ России, с целью изобличения Муляра А.А. в совместном совершении противоправного деяния, связанного с незаконными приобретением и хранением наркотического средства - «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 79,278 грамм, вблизи <адрес>, расположенного в <адрес> <адрес>, передал последнему денежные средства в сумме 50 000 рублей за свою долю совместно приобретенного наркотического средства, которые в дальнейшем изъяты у Муляра А.А. сотрудниками отдела ФСБ России.

Согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, «мефедрон» (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Масса изъятого наркотического средства составила 79,278 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В ходе предварительного следствия с Муляром А.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому он обязуется оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, а именно: дать и подтвердить свои показания в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, а также дать изобличающие показания в отношении иных лиц, осуществляющих преступную деятельность, связанную с хищением имущества в/ч 31612, участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий, способствующих выявлению готовящегося, совершаемого или совершенного преступления, сообщал о месте нахождения разыскиваемых по уголовному делу лиц, которым известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ. В представлении указано, что с Муляром А.А. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, все условия которого последним соблюдены, все обязательства, предусмотренные соглашением, выполнены.

В ходе судебного заседания после изложения предъявленного подсудимому Муляру А.А. обвинения государственный обвинитель подтвердил его активное содействие следствию в расследовании описанного преступления, изобличении известных ему соучастников преступного деяния, о которых подсудимый давал подробные признательные показания, также Муляр А.А. дал изобличающие показания в отношении иных лиц, осуществляющих преступную деятельность, связанную с хищением имущества в/ч 31612, участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий, способствующих выявлению готовящегося, совершаемого или совершенного преступления, сообщал о месте нахождения разыскиваемых по уголовному делу лиц, которым известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель поддержал представление заместителя военного прокурора Еланского гарнизона об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении Муляра А.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый Муляр А.А. и его защитник поддержали данную позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, а так же то, что ему понятно существо предъявленного ему обвинения, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, сформулированного в обвинении.

После разъяснения подсудимому прав и особенностей судебного разбирательства в порядке гл. 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, положений ст. ст. 317.6, 317.7, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что подсудимый Муляр А.А. осознает характер и последствия особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении него в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что по делу были соблюдены положения ст. ст. 317.1 - 317.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, рассмотрение данного ходатайства прокурором, порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, проведения предварительного следствия, вынесения представления прокурором об особом порядке проведения судебного заседания в отношении обвиняемого Муляра А.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Из исследованных в судебных заседании материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения им преступления, изобличив известного ему соучастника, указал роль каждого из них при совершении преступного деяния, а также дал изобличающие показания в отношении иных лиц, осуществляющих преступную деятельность, связанную с хищением имущества в/ч 31612, участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий, способствующих выявлению готовящегося, совершаемого или совершенного преступления, сообщал о месте нахождения разыскиваемых по уголовному делу лиц, которым известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела.

В результате сотрудничества с Муляром А.А. получены данные, имеющие значение для расследования преступления, совершенного в соучастии, а также данные, имеющие значение для изобличения иных лиц, причастных к преступлению, в том числе по иным эпизодам деяний.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении подсудимым Муляром А.А. условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Муляра А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поскольку диспозицией статьи, по которой Муляру А.А, предъявлено обвинение, не предусмотрен квалифицирующий признак группа лиц по предварительному сговору, данный признак подлежит исключению из квалификации действий подсудимого.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации определяя наказание Муляру А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Муляром А.А. преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Преступление является оконченным.

Обсуждая личность Муляра А.А. суд принимает во внимание, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д. 98), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по последнему и предыдущему месту работы характеризуется положительно (т.3 л.д. 37, 58, 64), к административной ответственности не привлекался (т.3 л.д. 37), его фактическое семейное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из материалов дела, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Муляра А.А., его матери-пенсионера Муляр В.Н. и супруги Муляр Л.Н., имеющих тяжелые хронические заболевания (т.5 л.д. 12-13), состояние здоровья иных близких родственников, а также активное способствование Муляра А.А. расследованию иных сообщенных подсудимым преступлений.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «в» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Муляра А.А., а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества, поскольку последний совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Муляру А.А. необходимо назначить наказание связанное с изоляцией от общества,

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 53.1, ст.64, ст.73, ст.80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения существенно уменьшающих степень общественной опасности - не имеется.

При вышеуказанных смягчающих обстоятельствах, особом порядке судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве при назначении наказания судом принимаются во внимание требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания в размере не более двух третьих максимального срока или размера наиболее строго вида наказания.

Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть применены в отношении подсудимого, поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее его наказание.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Отбывание наказания Муляру А.А. следует назначить в колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. До вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, так как иная мера пресечения не способна обеспечить вступление приговора в законную силу.

Поскольку Муляр А.А. осужден приговором Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешена вступившим в законную силу приговором Нижнетагильского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Муляра ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет.

Избрать меру пресечения в отношении Муляра ФИО25 до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу.

Взять Муляра ФИО26 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое им по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката с Муляра А.А. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента его получения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий                          Е.А. Ильиных