Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2023 (2-3041/2022;) ~ М-2798/2022 от 05.12.2022

Дело № ***

УИД:№ ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

с участием ответчика                             Клеповой Ю.И.,

при секретаре Липатовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк » к Клеповой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО "Почта Банк" обратился в суд с иском к Клеповой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, что **.**.** Банк заключил с Клеповой Ю.И. кредитный договор № ***, в рамках которого последней был предоставлен кредит, на условиях указанных в заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); условиях предоставления кредитов по программе "Кредит Наличными" (далее - Условия); тарифах по программе "Кредит Наличными" (далее - Тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в Заявления.

В соответствии с общими условиями клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На **.**.** размер задолженности за период с **.**.** по **.**.** составляет 614604,50 руб., из них 18495,37 руб. - задолженность по процентам, 593900 руб. - задолженность по основному долгу, 2209,13 руб. - задолженность по неустойкам, 0,00 руб. - задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

ПАО "Почта Банк" просит взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9346,05 руб..

Представитель истца в суд не явился, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Клепова Ю.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, **.**.** между ПАО "Почта Банк" и Клеповой Ю.И. заключён кредитный договор N 68655582, по условиям которого Клеповой Ю.И. был предоставлен потребительский кредит в сумме 593900 рублей под 13,90% годовых на срок до **.**.**. Размер ежемесячного платежа составил 16220 рублей. Платежи осуществляются ежемесячно до 12 числа каждого месяца.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Банка в сети интернет.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Как следует из с п. 17 индивидуальных условий, Клепова Ю.И. согласилась на оказание Услуг по договору и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и тарифами. Размеры комиссии и периодичность взимания – в соответствии с Тарифами. Гоцко И.И. также согласилась на подключение Услуги «Гарантированная ставка». Размер (стоимость) комиссии за сопровождение Услуги «Кредитной информирование» при подключении в период действия договора – согласно Тарифам ПАО «Почта Банк».

Согласно п. 1.7 условий предоставления потребительских кредитов (Общие условия договора потребительского кредита), Клепова Ю.И. приняла на себя обязательства возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в Заявления.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив Клеповой Ю.И. кредит в сумме 593900 рублей путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской по счету, и ответчиком не оспаривается.

Однако Клепова Ю.И. обязанность по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов вносила нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем ответчиком было нарушено обязательство о погашении кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, образовалась просроченная задолженность, что следует из выписки по лицевому счету заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком **.**.** было направлено Клеповой Ю.И. заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.4 Условий) в срок до **.**.** включительно. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Клеповой Ю.И. по кредиту по состоянию на **.**.** за период с **.**.** по **.**.** составляет 614604,50 руб., из них 18495,37 руб. - задолженность по процентам, 593900 руб. - задолженность по основному долгу, 2209,13 руб. - задолженность по неустойкам, 0,00 руб. - задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора и фактически внесенным ответчиком платежам, арифметически верен, подтвержден выпиской по учету ссудной задолженности, ответчиком не опровергнут, контррасчета ей не представлено, а потому принимается судом.

Доказательств оплаты долга по кредитному договору, а также доказательств того, что сумма задолженности меньше, указанной истцом, ответчиком, как того требует ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства, сумме долга, длительности неисполнения обязательства, в связи с чем оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ, для ее снижения суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными, а исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ суд также считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 9346,05руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск ПАО «Почта Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Клеповой Ю.И. в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк » задолженность по кредитному договору от **.**.** № *** в сумме 614604,50 рублей, в том числе 18495,37 руб. - задолженность по процентам, 593900 руб. - задолженность по основному долгу, 2209,13 руб. - задолженность по неустойкам 18495,37 руб. - задолженность по процентам, 593900 руб. - задолженность по основному долгу, 2209,13 руб. - задолженность по неустойкам.

Взыскать с Клеповой Ю.И. в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк » в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9346,05 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.01.2023 года.

Председательствующий                     Галкина Т.В.