Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-210/2023 ~ М-73/2023 от 21.03.2023

                                                                                                                         Дело № 2-210/2023

24RS0029-01-2023-000104-90

              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт.Козулька

Красноярского края                            25 июля 2023 года

    Козульский районный федеральный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

    при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаптевой Н.П. к Российской Федерации в лице ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области, ФСИН России о компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении, о возмещении денежных средств потраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Лаптева Н.П. обратилась в суд иском к Российской Федерации в лице ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области, ФСИН России о компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении, о возмещении денежных средств потраченных на лечение.

Истец Лаптева Н.П., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, о дне времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении дела не представила, о причинах неявки также суд не уведомила.

Ответчики Российская Федерация в лице ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области, ФСИН России в судебное заседание не явились, о дне времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лаптевой Н.П. к Российской Федерации в лице ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области, ФСИН России о компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении, о возмещении денежных средств потраченных на лечение – оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

Председательствующий                                С.В. Тыченко