Гражданское дело №
УИД 47RS0№-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
22 ноября 2022 года <адрес>
Выборгский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грачевой Ю.С.,
при секретаре Гусевой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец, акционерное общество «Выборгтеплоэнерго», обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, за период с Дата по Дата в размере 70 435 рублей 47 копеек, пени в размере 33 610 рублей 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 281 рубль 00 копеек.
Заочным решением Дата исковые требования акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворены, постановлено: Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" задолженность по оплате жилищно–коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, за период с Дата по Дата в размере 70 435 рублей 47 копеек, пени в размере 33 610 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 281 рубль 00 копеек.
Ответчик ФИО1 направил в суд заявление об отмене заочного решения суда в связи с невозможностью явки в судебное заседание и невозможностью представить доказательства. В обоснование невозможности явки ответчиком указано то, что он не был извещен о дате судебного заседания, зарегистрирован по иному месту жительства.
Определением суда от Дата производство по делу возобновлено, заочное решение отменено.
В заседание суда представитель акционерное общество «Выборгтеплоэнерго», извещенный о слушании дела надлежащим образом, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный по адресу указанному в заявлении, в суд не явился. Представил копию паспорта, в котором указан адрес регистрации: <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение Ломоносовского районного суда <адрес>по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от Дата N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 713.
При этом согласно ст. 3 Закона РФ от Дата N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Следовательно, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.
Поскольку ответчик ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>, иск подлежит рассмотрению в Советском районном суде <адрес>.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая общие правила подсудности, место регистрации ответчика, имеются основания для направления настоящего гражданского дела по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░