Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-428/2021 от 01.09.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 сентября 2021 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

с участием

государственного обвинителя    старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.Г.,

защитников адвокатов Власюк П.А., Уткина А.А.,

подсудимого Бочкарева В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Верещагиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БОЧКАРЕВА ВЛАДИМИРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА <данные изъяты><данные изъяты>, ранее судимого:

25.07.2014 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 23.06.2015;

10.07.2017 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.161 ч.2 п. «а, г» Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы;

12.07.2017 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.161 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы; На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 10.07.2014, назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 18.11.2020 освобожден 01.12.2020 условно досрочно на 7 месяцев 18 дней;

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задерживался с 01.06.2021 по 02.06.2021,

24.08.2021 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бочкарев В.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

30.05.2021 в период времени с 08:00 час. до 12:08 час., точное время в ходе следствия не установлено, Бочкарев В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ранее ему знакомым Потерпевший №1, а также ранее незнакомыми ФИО8 и неустановленными в ходе следствия лицами, находился на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров от дома № 50 по улице Трубников, употребляли спиртное. В ходе распития спиртного, у Бочкарева В.В., который испытывал материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с целью обогащения преступным путем. Осуществляя свой преступный умысел Бочкарев В.В. высказал Потерпевший №1 требование в передаче ему денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Получив отказ от Потерпевший №1 в передаче денежных средств, Бочкарев В.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью обогащения преступным путем, подойдя к Потерпевший №1, с целью подавления возможного сопротивления со стороны Потерпевший №1, применяя в отношении Потерпевший №1 насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов рукой по лицу, отчего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль. От полученных ударов, Потерпевший №1, потеряв координацию, присел, согнув ноги в коленях, при этом, опасаясь дальнейшего применения насилия опасного для жизни и здоровья со стороны Бочкарева В.В., закрыл руками свою голову.

Не прекращая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, Бочкарев В.В., убедившись, что воля к оказанию возможного сопротивления у Потерпевший №1 подавлена, реализуя свой преступный умысел, направленный на обогащение преступным путем, открыл замок молнии сумки, находившейся на ремне через плечо Потерпевший №1, откуда из кармана сумки достал и таким образом открыто похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 400 рублей. После чего, Бочкарев В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 2 400 рублей.

В результате умышленных преступных действий Бочкарева В.В., потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны слизистой нижней губы, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня включительно), которые расцениваются как телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью человека, а также множественные кровоподтеки синюшного и фиолетового цвета в области лица, которые не повлекли расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Бочкарев В.В. вину по предъявленному обвинению по ст.162 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации после изложения обвинения государственным обвинителем изначально признал полностью. Фактически давая показания в судебном заседании, подсудимый Бочкарев В.В. вину по предъявленному обвинению по ст.162 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал частично.

В судебном заседании подсудимый Бочкарев В.В. пояснил, что 30.05.2021 в утрене время в ходе употребления спиртного, на почве возникших неприязненных отношений с Потерпевший №1, причину которых он не помнит, нанес потерпевшему два удара по лицу, от чего ФИО15 упал. Удары наносил не с целью хищения имущества потерпевшего, а в связи с возникшим между ними конфликтом, причину которого он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После нанесения ударов решил похитить у Русинова деньги, из сумки, которая находилась при потерпевшем. Достал из сумки 2000 рублей и ушел.

В соответствии со ст.276 ч.1 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Бочкарева В.В., данные в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>). В ходе предварительного следствия Бочкарев В.В. был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Бочкареву В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.46, 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Допросы Бочкарева В.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого производились с участием защитника.

На предварительном следствии Бочкарев В.В. вину по предъявленному обвинению по ст.162 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признавал полностью, пояснял, что между ним и Потерпевший №1 произошел личный конфликт, причину которого он не помнит, в ходе которого он левой ладонью нанес по лицу Потерпевший №1 один удар. Вспомнил, что у Потерпевший №1 в сумке могут находиться денежные средства, решил их похитить, чтобы приобрести спиртное. Он левой ладонью нанес по лицу Потерпевший №1 дополнительный удар, от которого Потерпевший №1 потерял координацию. Осознавая, что Потерпевший №1 не сможет оказать сопротивление, открыл принадлежащую ему сумку, в которой увидел денежные средства. Никаких требований не высказывал потерпевшему, но может ошибаться. Забрал деньги из сумки потерпевшего и ушел. Деньги потратил на личные нужды.

При допросе в качестве обвиняемого Бочкарев пояснил, что один удар Потерпевший №1 в область лица, после чего похитил деньги в сумме 2400 рублей.

В ходе очной ставки с потерпевшим Потерпевший №1 Бочкарев на вопрос следователя пояснил, что конфликт между ними произошел из-за денежных средств. Он попросил у Потерпевший №1 денежные средства, а он отказал, после этого произошел конфликт в ходе которого он нанес два удара по лицу и голове <данные изъяты>).

Показания подсудимого Бочкарева В.В., данные в судебном заседании, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Изменение показаний суд связывает с защитной линией поведения, с желанием подсудимого избежать уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления.

Вина подсудимого Бочкарева В.В. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 30.05.2021 в утреннее время около 08:00-09:00 час. вместе с ФИО11 употреблял спиртное возле кафетерия «Клен» по ул. Трубников, д. 48, через некоторое время к ним пришел знакомый Бочкарев В.В. В ходе совместного распития спиртного Бочкарев неоднократно просил у него в долг денежные средства, на что он отвечал ему отказом. В ходе дальнейшего распития между ним и Бочкаревым В.В. произошел конфликт, причину которого он не помнит. В ходе конфликта Бочкарев нанес ему два удара по лицу от которых он упал, при этом ощущал, что Бочкарев достал из его сумки деньги. В настоящее время Бочкарев возместил в полном объеме сумму похищенных денежных средств в размере 2400 руб. Просит взыскать с него моральный вред в размере 5 000 рублей за причиненные нравственные страдания. С полученными телесными повреждениями он проходил стационарное лечение.

В связи с существенными противоречиями показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия Потерпевший №1 пояснил, что в ходе общения Бочкарев В.В. обратился к нему с просьбой, чтобы он ему дал денег в долг или попросил денег, на что он сказал, что это его деньги и заработал он их сам и почему он должен ему их отдавать, после чего у них с Бочкаревым В.В. возник словесный конфликт, после чего Бочкарев В.В. кулаком нанес ему один удар в область лица, а именно нижней губы, от чего он испытал физическую боль. В связи с этим у него сработала защитная реакция и он поднял свою правую и левую руку и начал ими закрывать область лица и головы, так как побоялся, что Бочкарев В.В. может нанести ему еще удары. После того, как Бочкарев В.В. нанес ему удар кулаком в лицо в область нижней губы, он начал наносить ему удары по верхней части головы кулаком от чего он также испытал физическую боль. Далее он начал терять координацию от полученных от Бочкарева В.В. ударов и присел, но сознание он не терял, в тот момент черная сумка, в которой находились денежные средства была надета на нем через плечо при этом все карманы были застегнуты, денежные средства в сумме около 2 400 рублей находились в застегнутом наружном кармане, карманы кофты надетой на мне были застегнуты. Далее, когда он присел и терял координацию он увидел, что Бочкарев Владимир стоит возле него, и он почувствовал, что Бочкарев В.В. потянул сумку в свою сторону и начал открывать все карманы, также он чувствовал, что тот у него начинает осматривать карманы кофты, он понял, что Бочкарев В.В. пытается у него украсть денежные средства, но активного физического сопротивления в сторону Бочкарева Владимира он не оказывал, так как боялся, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, может причинить ему тяжкие телесные повреждения. После чего он потерял сознание и очнулся уже в машине скорой помощи (<данные изъяты>).

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, так как на момент допросов подробно помнил обстоятельства дела.

В ходе проверки показаний на месте 19.08.2021, потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил свои показания в части количества и области нанесения ему ударов Бочкаревым В.В., а также показал (фотоиллюстрация приложенная к протоколу), что в область лица и головы были нанесены удары, отчего он испытал физическую боль (<данные изъяты>

В судебном заседании Потерпевший №1 также полностью подтвердил свои показания данные в ходе очной ставки с Бочкаревым В.В., где на вопрос следователя Потерпевший №1 пояснил, что перед тем как Бочкарев В.В. нанес ему удар он просил дать ему денежные средства, на просьбу Бочкарева он ответил отказом, после чего между ними произошел конфликт (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что 30.05.2021 около 10:45 час. он проходил рядом с домом по ул. Трубников, д. 50, увидел на площадке мужчину, у которого голова была в крови. Близко он к мужчине не подходил, вызвал сотрудников скорой медицинской помощи, но их не дождался, ушел по своим делам.

Свидетель ФИО16 являющийся сотрудником скорой медицинской помощи, в судебном заседании пояснил, что 30.05.2021 около обеда, по поступившему сообщению прибыл на участок местности возле дома № 50 по ул. Трубников, где на земле лежал мужчина на лице которого был синяк в области левого глаза, рваная рана губы. Мужчину разбудили, который пояснил, что его избили, в связи с чем он был доставлен в больницу.

Свидетель ФИО10, являющийся сотрудником скорой медицинской помощи дал показания аналогичные показаниям свидетеля Алёнина В.П.

В соответствии со ст.281 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО11 <данные изъяты>), данные на предварительном следствии.

Свидетель ФИО11 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он и Потерпевший №1 распивали спиртное у кафетерия «Клён» по ул. Трубников, д. 48. У Потерпевший №1 при себе имелась черная сумка, надетая на плечо, под рукой. Через некоторое время пришел знакомый Потерпевший №1 по имени ФИО3. Поскольку он находился в сильной степени опьянения уснул на земле, где употреблял спиртное. Его разбудили сотрудники скорой медицинской помощи, рядом увидел Потерпевший №1, на лице которого имелись телесные повреждения и кровь.

Вина Бачкарева В.В. также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Согласно заявлению Потерпевший №1, просит привлечь к ответственности неизвестного, который 30.05.2021 в утреннее время причинил ему телесные повреждения и похитил денежные средства <данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от 11.06.2021 у потерпевшего Потерпевший №1 в кабинете № 329 ОМВД России по г. Первоуральску была изъята черная сумка из материала черного цвета из которой были похищены денежные средства в размере 2400 рублей (<данные изъяты>, которая была осмотрена следователем (<данные изъяты>).

Согласно медицинским документам (<данные изъяты>) в 12:08 час. 30.05.2021 принят звонок от прохожего, который сообщил, что человеку плохо. В карте медицинской помощи зафиксировано, что у Потерпевший №1 имеется закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, параорбитальная гематома слева, рваная рана верхней губы.

Согласно протоколам осмотров места происшествия от 10.08.2021 с фототаблицами осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 60 метров от д. № 50 по ул. Трубников где потерпевший и Бочкарев совместно употребляли спиртное и где обнаружили сотрудники скорой медицинской помощи мужчину с телесными повреждениями на голове (<данные изъяты>

Согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы № от 12.08.2021, у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: <данные изъяты> причиняет легкий вред здоровью человека, вызывая кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня включительно). Данное повреждение могло образоваться не менее чем от однократного удара (давления) твердого тупого предмета, либо при соударении о таковой. Давность причинения данного повреждения может соответствовать временному промежутку до 1 суток на момент обращения за медицинской помощью 30.05.2021 в 12:44 часов (<данные изъяты>

Заключением заключению судебной-психиатрической экспертизы, согласно выводам которой, в настоящее время Бочкарев В.В. страдает психическими расстройствами, которые не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В период инкриминируемого Бочкареву В.В. преступления страдал психическими расстройствами, которые не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему преступления. Поскольку Бочкарев В.В. не страдал и не страдает в настоящее время психическим расстройством, которое напрямую или косвенно обуславливало бы опасность или возможность причинения им иного существенного вреда для себя и окружающих лиц, то в отношении Бочкарева В.В. не показано назначение принудительных мер медицинского характера. Выявленные у Бочкарева В.В. психические расстройства не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (л<данные изъяты>).

В судебном заседании исследована явка с повинной Бочкарева В.В. <данные изъяты>). Суд не учитывает сведения, содержащиеся в явке с повинной как доказательство по уголовному делу, поскольку данное заявление получено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В данной явке с повинной не имеется сведений о том, что при принятии от Бочкарева данного заявления в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ему было разъяснено приносить жалобы на действия (бездействия) и решения органов предварительного расследования, а также обеспечена возможность осуществления этих прав. Вместе с тем, суд учитывает явку с повинной как смягчающее наказание обстоятельство.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Бочкарева В.В. в совершении преступления доказана. Исследованные судом доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, совокупность доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого.

За основу при вынесении приговора и установлении фактических обстоятельств совершения преступления суд берет показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия, Потерпевший №1 полностью подтвердил их в судебном заседании, которые суд считает достоверными. Показания потерпевшего Потерпевший №1 последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу и подтверждаются ими. Показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетеля ФИО9, который обнаружил лежащего на земле Потерпевший №1 с телесными повреждениями на голове и вызывал скорую. Показаниями свидетелей ФИО17. и ФИО10, являющимися сотрудниками скорой медицинской помощи, которые пояснили, что по поступившему на станцию сообщению прибыли и обнаружили лежащего на земле Потерпевший №1 у которого имелись телесные повреждения на голове. Также из материалов дела следует, что непосредственно после совершения преступления потерпевший обратился в травмпункт г.Первоуральска и им было сделано соответствующее заявление в полицию. Показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетеля ФИО11, который видел, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения на голове, и другими доказательствами по делу. Из показаний потерпевшего следует, что подсудимый Бочкарев В.В. во время конфликта, который возник на почве отказа дать денег в долг, напал на него, наносил ему удары, причинил телесные повреждения, после чего из сумки, которая находилась при Потерпевший №1 похитил из нее денежные средства. Также за основу суд берет показания подсудимого Бочкарева В.В., данные в ходе предварительного следствия, где он был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также показания данные в ходе очной ставки с потерпевшим. Подсудимый Бочкарев В.В. на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого вину признавал полностью, по обстоятельствам совершения преступления давал показания аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1 На предварительном следствии подсудимый ФИО1 пояснял, что после того как первый раз ударил Потерпевший №1 вспомнил, что у него имеются денежные средства, в связи с чем у него возник умысел на хищение имущества потерпевшего, с этой целью он нанес второй удар по лицу Потерпевший №1, отчего он упал, после чего обыскал находившуюся при нем черную сумку, из которой похитил деньги.

Суд считает, что вина Бочкарева В.В. в совершении преступления доказана, действия подсудимого Бочкарева В.В. верно квалифицированы как разбой. Из совокупности исследованных доказательств установлено, что подсудимый Бочкарев В.В., применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, с целью хищения напал на потерпевшего Потерпевший №1 и похитил принадлежащие ему денежные средства, в ходе словесной ссоры причиной которой стал отказ потерпевшего дать в долг денежные средства Бочкареву В.В. Применение к потерпевшему с целью хищения насилия, опасного для жизни и здоровья, нашло подтверждение в судебном заседании. Причинение потерпевшему телесных повреждений, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.

Объем похищенного имущества, размер причиненного хищением ущерба в размере 2400 рублей подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1

Действия подсудимого Бочкарева В.В. следует квалифицировать по ст.162 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ст.162 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений, представляет повышенную общественную опасность. Фактических и юридических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Бочкарев В.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, на учете у нарколога не состоит, характеризуется в целом удовлетворительно.

Предметом исследования в судебном заседании было и психическое состояние здоровья Бочкарева В.В., согласно справки психиатра – состоял на учете у врача психиатра с 04.1997 по 10.2019, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (<данные изъяты> не нуждается в назначении принудительных мер медицинского характера, в судебном заседании Бочкарев В.В. вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находился, логично отвечал на поставленные перед ним вопросы, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Бочкареву В.В., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие места жительства, регистрации, работы, а также суд учитывает наличие у Бочкарева 2 группы инвалидности, принесение извинений потерпевшему.

Наравне с другими смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд учитывает явку с повинной Бочкарева В.В. <данные изъяты> и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как изначально давал признательные показания в совершении преступления.

Кроме того, также в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме.

Подсудимый Бочкарев В.В. ранее судим, приговорами Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.07.2014, 12.07.2017 был судим за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжких преступлений к реальному лишению свободы, совершил тяжкое преступление. В соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого Бочкарева В.В. усматривается рецидив преступлений, который в силу ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ является особо опасным.

При назначении наказания в отношении подсудимого Бочкарева В.В. суд учитывает отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.63 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации – рецидив преступлений.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Достаточных доказательств того, что подсудимый Бочкарев В.В. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, и это состояние повлияло на совершение им преступления, в судебном заседании не добыто.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание в отношении подсудимого Бочкарева В.В. следует назначить в виде реального лишения свободы. Назначение иного наказания не будет соответствовать целям исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.62, 68 ч.3, 73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Также не имеется оснований для назначения подсудимому Бочкареву В.В. наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Суд считает, что не имеется оснований для назначения подсудимому Бочкареву В.В. дополнительного наказания в виде штрафа.

Правила назначения наказания, предусмотренные ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не применяются, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Бочкарев В.В. осужден 12.07.2017 Первоуральским городским судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Первоуральского городского суда от 10.07.2017 года, окончательно назначено наказание в виде 04 лет лишения свободы. 01.12.2020 освобожден условно досрочно на 07 месяцев 18 дней. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации совершено Бочкаревым В.В. 30.05.2021 года, то есть в период условно-досрочного освобождения.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

На основании ст.58 ч.1 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимому Бочкареву В.В. следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Бочкарева В.В. по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу следует изменить на содержание под стражей.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство договор купли-продажи следует хранить в уголовном деле, дисконтные карты и пропуск - оставить у потерпевшего.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии (постановление от 25.08.2021 л.д.224) и в судебном заседании.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Русиновым А.Н. о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из принципов разумности и справедливости, а также с учетом нравственных страданий, понесенных потерпевшим и материального положения подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БОЧКАРЕВА ВЛАДИМИРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ТЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 12.07.2017 и окончательно назначить Бочкареву Владимиру Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ДВА месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Бочкарева В.В. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.2 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Бочкарева В.В. под стражей с 01.06.2021 по 02.06.2021, а также время содержания Бочкарева В.В. под стражей с 24.09.2021 до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с Бочкарева Владимира Вячеславовича в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 900 (шесть тысяч девятьсот) рублей – процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии.

Взыскать с Бочкарева Владимира Вячеславовича в пользу Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 000 (пять тысяч рублей) – в счет компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства:

черную сумку из материала черного цвета – оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления через Первоуральский городской суд, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.