Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3410/2021 ~ М-3157/2021 от 15.10.2021

Дело №

УИД 63RS0№-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2021 года              г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при помощнике судьи Егоровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО Сбербанк обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 11.06.2013г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.06.2013г. за период с 11.07.2015г. по 17.05.2017г. в сумме 268 968 руб. 61 коп., из них: просроченный основной долг – 137 060 руб. 76 коп., просроченные проценты – 95 716 руб. 30 коп., неустойка за просроченный основной долг – 24 532 руб. 34 коп., неустойка за просроченные проценты – 11 659 руб. 21 коп., а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 944,84 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных выше лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если имеется вступившее в законную силу и принято по спору между теме же сторонами, о том же предмете и по тем же основания решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон.     Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 13.07.2020г. исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены частично, расторгнут кредитный договор № от 11.06.2013г., заключенный между ПАО Сбербанк России и ФИО1, с ФИО1 взыскана в пользу ПАО Сбербанк России сумма задолженности по кредитному договора № от 11.06.2013г. по состоянию на 17.05.2017г. в размере 273 777 руб. 06коп., из них: основной долг – 137 060 руб. 76 коп., просроченные проценты – 95 716 руб. 30 коп., неустойка за просроченный основной долг и неустойка за просроченные проценты – 5 000 руб., а также государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере 2 944,84 руб. Данное решение вступило в законную силу 18.08.2020г.

    В октябре 2021г. с аналогичными требованиями ПАО Сбербанк вновь обратился в суд, которые были приняты в нарушении требований ст. 134 ГПК РФ.

    При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения производство по настоящему гражданскому делу.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу ПАО Сбербанк о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> с момента его вынесения.

Судья      <данные изъяты> Л.М. Кривоносова

<данные изъяты>