Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2024 (2-1634/2023;) ~ М-1687/2023 от 14.12.2023

Дело №

УИД: 91RS0№-43

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 апреля 2024 года                                                        <адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО2 в составе:

Председательствующего                 - Соколовского И.С.,

при секретаре                                                          - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО6,     ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО8 Фёдоровны к администрации <адрес> Республики ФИО2, третьи лица: нотариус Белогорского нотариального округа Республика ФИО2 ФИО9, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2, Белогорский городской совет <адрес> Республики ФИО2 об исключении из числа наследников и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6,     ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики ФИО2, третьи лица: нотариус Белогорского нотариального округа Республика ФИО2 Е.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2, Белогорский городской совет <адрес> Республики ФИО2 об исключении из числа наследников и признании права собственности на наследственное имущество.

Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО5 Истцы являются наследниками первой очереди, на основании действующего законодательства. Также наследником на момент смерти является сын наследодателя – ФИО3, который принял наследство, но не оформил свои наследственные права и умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследников первой очереди не имеется. Также наследником является муж наследодателя - ФИО3, признанный умершим ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда, наследниками первой очереди являются истцы. В состав наследственного имущества после смерти наследодателя входит: - <адрес>, расположенная по адресу: Республика ФИО2, <адрес>. Право собственности на жилой дом у наследодателя возникло на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что данное имущество было приобретено наследодателем в период брака с ФИО3, то ? доля возникла у ее мужа, как супружеская. Однако супруг наследодателя в 1983 года выехал в неизвестном направлении, и до 2023 года не объявлялся, наследство не принимал, в нотариальные органы не обращался. ДД.ММ.ГГГГ решением Белогорского районного суда Автономной Республики ФИО2 ФИО3 признан безвестно отсутствующим. Решением Белогорского районного суда в 2023 году ФИО3 признан умершим, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ органами ЗАГСа сделана запись о его смерти и выдано свидетельство о смерти. При обращении к нотариусу было разъяснено, в устном порядке, что необходимо определить круг наследников, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и исключении из числа наследников ФИО3, в связи с чем истцы обратились с данным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель истцов ФИО6,                      ФИО7 – ФИО8 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации <адрес> Республики ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Белогорского городского совета <адрес> Республики ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142–1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Родственные отношения истцов с вышеуказанными лицами подтверждаются свидетельством о рождении ФИО7, о рождении ФИО6

В состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит <адрес>, расположенная по адресу: Республика ФИО2, <адрес>.

Право собственности на жилой дом у наследодателя возникло на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим договором купли-продажи.

Из искового заявления следует, что спорное имущество было приобретено наследодателем в период брака с ФИО3, вследствие чего ? доля возникла у ее мужа, как супружеская. Однако супруг наследодателя в 1983 года выехал в неизвестном направлении, и до 2023 года не объявлялся, наследство не принимал, в нотариальные органы не обращался.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Решением Белогорского районного суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 объявлен умершим.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО2 Е.В., после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются: сын - ФИО7, сын - ФИО3, дочь - ФИО6, супруг - ФИО3 Иных наследников не имеется.

Согласно ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, указанные правоотношения определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

Согласно ст.3 п.5 Закона Украины «О государственной регистрации имущественных прав на недвижимое имущество и их ограничение», право собственности и другие имущественные права на недвижимое имущество, приобретенные согласно действующим нормативно-правовым актам до вступления в законную силу этого закона, признавались государством.

В соответствии с п.1 ст.2 Закона Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО2» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики ФИО2 в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: 1) право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно Закона Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-РК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО2», ст.1 – Правовую основу регулирования на территории Республики ФИО2 земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики ФИО2 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО2 и города федерального значения Севастополя», Конституция Республики ФИО2, а также иные федеральные законы и нормативные правовые акты Республики ФИО2 с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.

При таких обстоятельствах, оценивая доводы истцов, изложенные ими в исковом заявлении, а также оценивая исследованные доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО6,     ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО8 Фёдоровны - удовлетворить.

Исключить из числа наследников ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанного умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6,                                         ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7,                                       ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО2 через Белогорский районный суд республики ФИО2 в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено                           ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: