Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2022 от 06.05.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2022 года           г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Виноградовой Т.С., подсудимого Короткова М.С., его защитника – адвоката Смирнова В.М., при секретаре Волкове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Короткова Максима Сергеевича, № года рождения, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 12 мая 2016 года приговором Ногинского городского суда Московской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 03 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10 января 2018 года по постановлению Скопинского районного суда Рязанской области от 21 декабря 2017 года, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде 01 года 06 месяцев 24 дней исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; 10 октября 2019 года снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Коротков М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее 08 часов 07 минут 17 августа 2021 года, Иванов Н.В., Рогов В.А. и Коротков М.С., находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея преступный умысел непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение велосипедов из подъездов жилых домов расположенных в мкр. Железнодорожный г. Балашиха Московской области, приискав для этого необходимый инструмент, вступили между собой в преступный сговор и распределили между собой роли в совершении планируемого ими преступления, согласно которым Иванов Н.В., Рогов В.А. и Коротков М.С., действуя по сложившейся обстановке, должны были перекусить трос-замки которыми возможно будут пристегнуты велосипеды, и впоследствии тайно похитить велосипеды из подъездов жилых домов расположенных в мкр. Железнодорожный г. Балашиха Московской области. Реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, в период времени с 08 часов 07 минут до 08 часов 10 минут 17 августа 2021 года, Иванов Н.В., Рогов В.А. и Коротков М.С., действуя совместно и по предварительному сговору, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, пришли на лестничную площадку первого этажа первого подъезда <адрес>, после чего Иванов Н.В. исполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, с помощью имеющихся у него при себе неустановленных следствием бокорезов, перекусил трос-замок, которым велосипед марки и модели «Forward Riviera 585» и велосипед марки и модели «Stels Navigator 570», стоящие на вышеуказанной лестничной площадке, были пристегнуты друг к другу, после чего Иванов Н.В., Рогов В.А. и Коротков М.С., действуя совместно и согласовано с вышеуказанной лестничной площадки, тайно похитили имущество, принадлежащее Мисюрину А.В., а именно: велосипед марки и модели «Forward Riviera 585» стоимостью 9 000 рублей, велосипед марки и модели «Stels Navigator 570» стоимостью 9 000 рублей, велосипед марки и модели «Stern Motion 1.0» стоимостью 7 000 рублей, трос-замок, не представляющий материальной ценности, а всего ФИО6, ФИО7 и Коротков М.С., тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО8 на общую сумму 25 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Подсудимый Коротков М.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд его строго не наказывать. Также указал, что намерен принести потерпевшему свои извинения и возместить ущерб в полном объёме.

Потерпевший ФИО8, извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда телефонограмму, в которой указал, что просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, также сообщил, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, материальный ущерб, причинённый ему совершенным преступлением, является для него значительным и в настоящее время ему не возмещён, однако никаких материальных претензий к подсудимому он не имеет. Просил назначить подсудимому наказание на усмотрение суда. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие потерпевшего ФИО8

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд, в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья в вине наличия нескольких тяжёлых хронических заболеваний: ВИЧ 4«Б» стадия и гепатит «С», а также наличие на его иждивении престарелых родителей, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, что при назначении наказания влечет применение ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В отношении Короткова М.С. была назначена и проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № от 25 апреля 2022 года, согласно выводам которой Коротков М.С. в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психи не страдал и не страдает в настоящее время. У Короткова М.С. имеется синдром зависимости от опиоидов (по МКБ-10 – F.11.2). Об этом свидетельствует данные анамнеза и результаты настоящего психиатрического обследования о длительном формировании психической и физической зависимости, утратой количественного и ситуационного контроля, проявлением абстинентного синдрома при прекращении приёма наркотика, морально-этическом огрублением личности, а также расстройствами эмоциональной сферы, некоторой конкретностью мышления и облегченностью суждений. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Короткова М.С. в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, у Короткова М.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаком помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Коротков М.С. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может нести ответственность. В применении принудительных мер медицинского характера Коротков М.С. не нуждается. С учетом наличия у Короткова М.С. синдрома зависимости от опиоидов (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Вопрос об опасности для себя или других лиц либо возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендованы принудительные меры медицинского характера (том № л.д. 35-37).

В соответствии с выводами данного экспертного исследования, учитывая адекватное поведение подсудимого в настоящем судебном заседании, суд признаёт Короткова М.С. вменяемым.

Подсудимым при неснятой и непогашенной судимости (том 1 л.д. 64-78), совершено преступление средней тяжести корыстной направленности против собственности, ущерб, причиненный потерпевшему преступлением, до настоящего времени не возмещён, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую, как и оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также учитывая, что он к административной ответственности ранее не привлекался (том № л.д. 79), на учете у врача психиатра не состоит (том № л.д. 83), но состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление наркотических веществ» (том № л.д. 84), суд считает в настоящее время возможным исправление Короткова М.С. без изоляции от общества, в связи с чем целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить в отношении него условное осуждение, а также не применять в отношении него дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Указанные обстоятельства, наряду с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, также учитываются судом при определении размера наказания в отношении подсудимого.

В связи с тем, что материалы дела содержат сведения о том, что Короткову М.С., с учетом наличия у него синдрома зависимости от опиоидов (наркомания), целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, на него следует возложить обязанность в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога и, в случае получения соответствующих рекомендаций, пройти курс лечения от наркомании и курс социальной реабилитации.

Приговором Ногинского городского суда Московской области от 19 апреля 2022 года, Коротков М.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года.

Преступление, за которое Коротков М.С. осуждается настоящим приговором, совершено им 17 августа 2021 года, то есть до вынесения приговора Ногинского городского суда Московской области от 19 апреля 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которым ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года, в связи с чем, при назначении наказания, учитывая п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В этом случае приговор Ногинского городского суда Московской области от 19 апреля 2022 года следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Короткова Максима Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, обязав Короткова М.С. периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога и, в случае получения соответствующих рекомендаций, пройти курс лечения от наркомании и курс социальной реабилитации.

Приговор Ногинского городского суда Московской области от 19 апреля 2022 года, в соответствии с которым Коротков М.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Короткову М.С. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления настоящего приговора суда в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью от 17.08.2021 года, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: