КОПИЯ
Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ
Дело №
УИД 51RS0№-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Дерябин Д.А., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина Российской Федерации, (паспорт 4709 270769 выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в МО ЗАТО Александровск), зарегистрированного по адресу: <адрес>, ЗАТО Александровск, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного,
установил:
в Ленинский районный суд <адрес> из отдела полиции № УМВД России по городу Мурманску поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, кричал, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Указанные действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении административного дела ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что действительно при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении нарушил общественный порядок.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;
- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и сведения о личности виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.
Принимая во внимание личность виновного, характеризующий его материал, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства грубого административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: ОП № УМВД России по <адрес>, ИНН 5190908238, КПП 519001001;
расчетный счет: 03№;
банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по <адрес>;
КБК 18№;
БИК: 014705901, ОКТМО 47701000;
УИН 18№;
наименование платежа: штраф за административные правонарушения.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд <адрес>.
Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья подпись Д.А. Дерябин
Копия верна. Судья Д.А. Дерябин