УИД 61RS0008-01-2020-006231-85
Дело № 2-3506/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Ростов-на-Дону 07 декабря 2020 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания Азаренко А.А., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко И.Н. к Крыжановскому С.Н. об определении порядка пользования жилым домом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мирошниченко И.Н. обратилась с иском к ответчику Крыжановскому С.Н. об определении порядка пользования жилым домом по адресу <адрес>, об оставлении в совместном пользовании сторон, входящих в состав жилого дома мест общего пользования, о возложении обязанности освободить комнату № 4 площадью 5,2 кв.м. и часть комнаты № 3 площадью 16,0 кв.м. в жилом доме для использования ее истцом, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым домом, о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату заключения специалиста в размере 7000 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей 00 копеек, по основаниям, изложенных в исковом заявлении.
Стороны надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрении дела, однако в судебное заседание 07.12.2020 по повторному вызову не явились, о рассмотрении дела 12.11.2020 и 07.12.2020 в их отсутствие перед судом не ходатайствовали.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исходя из требований п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная истцом Мирошниченко И.Н. при подаче в суд данного искового заявления чеком по операции Сбербанк онлайн от 15.10.2020 государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек подлежит возвращению указанному физическому лицу из соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело и в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> | ||
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>