Материал № 4/13-86/2022 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Плесецк 12 декабря 2022 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Кузнецовой Ю.А.
при секретаре Головиной Ю.Д.,
с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Аншуков Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о пересмотре приговоров в соответствие со ст. 10 УК РФ,
установил:
Осужденный Аншуков Д. В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Шенкурского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со ст. 10 УК РФ.
В судебное заседание осужденный Аншуков Д. В. не доставлялся, просил рассмотреть дело без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.
Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного и представителя исправительного учреждения.
Прокурор в ходе судебного заседания полагал, что ходатайство осужденного Аншуков Д. В. подлежит удовлетворению частично, учитывая изменения, внесенные в закон.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 ч. 1 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Как следует из материалов дела Аншуков Д. В. ранее судим:
- ДД.ММ.ГГГГ Шенкурским районным судом Архангельской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 151 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлениями Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца,
- ДД.ММ.ГГГГ Виноградовским районным судом Архангельской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.
- ДД.ММ.ГГГГ Виноградовским районным судом Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней.
Вновь осужден:
- ДД.ММ.ГГГГ Виноградовским районным судом Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
- ДД.ММ.ГГГГ Виноградовским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей.
Федеральными законами РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3, вступившими в силу с 01 января 2017 года, в санкции ряда статей УК РФ введено новое наказание - принудительные работы, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Кроме того, Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкции ч. 1 ст. 151 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде обязательных работ.
Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 365 – ФЗ внесены изменения в диспозицию ч. 1 ст. 151 УК РФ, а именно, слова «спиртных напитков» заменены словами «распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции».
В связи с чем суд считает необходимым переквалифицировать действия
Аншуков Д. В. по приговору Шенкурского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со смягчением наказания до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с ч. 1 ст. 151 УК РФ на ч. 1 ст. 151 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 21 декабря 2013 года № 365 – ФЗ) без смягчения наказания, поскольку Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в части исключения нижнего предела наказания в виде обязательных работ, а Аншуков Д. В. назначено наказание в виде лишения свободы, а Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3 внесены изменения только в диспозицию ч. 1 ст. 151 УК РФ, в санкцию указанной нормы изменения данным Федеральным законом не вносились.
Кроме того, подлежит смягчению наказание, назначенное Аншуков Д. В. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
По приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым переквалифицировать действия Аншуков Д. В. с ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со смягчением наказания до 1 года 2 месяцев, а также со смягчением наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, учитывая также изменения, внесенные в приговор Шенкурского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.
По приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым переквалифицировать действия Аншуков Д. В. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со смягчением наказания до 2 лет, а также со смягчением наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, до 4 лет 7 месяцев лишения свободы, учитывая изменения, внесенные в приговор Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ в ст. 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
Так, согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев предусмотренных ч.ч. 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Как следует из приговора Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Аншуков Д. В. местом отбывания наказания определена колония общего режима, срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, время нахождения Аншуков Д. В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима (157 дней *0,5= 79 дней).
С учетом внесенных изменений, считать Аншуков Д. В. освобожденным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 18 дней.
Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ внесены изменения, а именно: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Согласно приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Аншуков Д. В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 58000 рублей, с незаконным проникновением в жилище.
Поскольку сумма причиненного ущерба превышает 5000 рублей, то оснований для внесения изменений в приговор Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
По приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Аншуков Д. В. окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изменения, внесенные в приговор Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым смягчить Аншуков Д. В. наказание по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, до 2 лет 10 дней лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей, на основании ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей.
В остальной части приговоры Шенкурского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ пересмотру в соответствие со ст. 10 УК РФ не подлежат, также не подлежит пересмотру приговор Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку каких-либо иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Аншуков Д. В. после постановления указанных приговоров и на момент рассмотрения ходатайства не вносилось.
Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ УК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
- ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 420-░░ ░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 431-░3) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,
- ░ ░. 1 ░░. 151 ░░ ░░ ░░ ░. 1 ░░. 151 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 420-░░ ░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 365 – ░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 420-░░ ░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 431-░3) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ 3 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 № 26-░░) ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 № 26-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 420-░░ ░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 431-░3) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ 4 ░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 02 ░░░░░░ 18 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ 2 ░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 4,5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ 4 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░ ░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>