Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-258/2023 от 12.05.2023

Дело №5-258/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче по подведомственности

протокола об административном правонарушении

12 мая 2023 года                                                                г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Карасева Е.Н при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «ВОСТОК-ЗАПАД» ОГРН №, адрес: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В Солнечногорский городской суд Московской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ВОСТОК-ЗАПАД», предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ с приложением документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

С учетом изложенного, объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, характеризуется бездействие лица, на которое возложена обязанность по предоставлению сведений, соответственно местом совершения административного правонарушения будет являться место нахождения юридического лица.

Из протокола об административном правонарушении и выписки из ЕГЮЛ установлено, что местом нахождения юридического лица является адрес: <адрес>

Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ является вышеуказанный адрес, что подведомственно Химкинскому городскому суду Московской области.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в суд по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ВОСТОК-ЗАПАД» и приложенные к нему материалы, передать по подведомственности в Химкинский городской суд Московской области.

Судья                                                  Е.Н. Карасева