Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1101/2023 ~ М-684/2023 от 04.04.2023

Гражданское дело №2-1101/2023

УИД 68RS0002-01-2023-000867-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2023 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кобзеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалаева Сергея Константиновича к Стрельцову Игорю Юрьевичу о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Шалаев С.К. обратился в Ленинский районный суд г.Тамбова с исковым заявлением к Стрельцову И.Ю. о взыскании долга по расписке от 28.02.2020г.в общей сумме 620326,79 руб. и судебных расходов по оплате государственной госпошлины в сумме 9403,27 руб.

Шалаев С.К. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 15 час. 00 мин. 10.04.2023г. и 16 час. 00 мин. 10.05.2023г., о времени и месте судебных заседаний уведомлялся надлежащим образом, об отложении рассмотрения данного гражданского дела не ходатайствовал, также не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик Стрельцов И.Ю. также дважды не явился в судебные заседания, назначенные в Ленинском районном суда г.Тамбова в обозначенные выше время и даты, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-1101/2023 истец Шалаев С.К. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 15 час. 00 мин. 10.04.2023г. и 16 час. 00 мин. 10.05.2023г., о времени и месте судебных заседаний уведомлялся надлежащим образом, об отложении рассмотрения данного гражданского дела не ходатайствовал, также не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, а от стороны ответчика Стрельцов И.Ю. не поступало ходатайств о рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░