Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-666/2022 от 29.07.2022

Дело № 1-666/2022

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2022-002904-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск            27 сентября 2022 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Белоноговой Л.П. и помощником судьи Чердынцевой О.С., с участием

государственных обвинителей Паникаревой Л.А., Федоровой А.А. и Корыщенко Ю.И.,

подсудимого Смирнова А.О.,

его защитника - адвоката Барсукова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова А.О., родившегося <данные изъяты>, судимого:

20.10.2017 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте);

20.12.2018 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; окончательное наказание назначено на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 20.10.2017 и составило 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.О. покушался незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

11.05.2022 около 16 часов Смирнов А.О. в <адрес> без цели сбыта, с помощью своего сотового телефона посредством сети «Интернет» заказал наркотическое средство в значительном размере и оплатил его путем электронного перевода денежных средств. Далее 11.05.2022 около 18 часов 30 минут Смирнов А.О., получив от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, географические координаты места нахождения тайника с наркотиком, пришел к дому 93/2 по ул. Лесопарковой с целью отыскания тайника с наркотическим средством - производным ... -

Приобретение наркотических средств, совершенное гражданами является незаконным, так как нарушает нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08.01.1998.

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, ... и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса ... и его производных, превышающая ... грамма.

Подсудимый Смирнов А.О. добровольно, после консультации с защитником Барсуковым В.П. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Барсуков В.П. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Паникарева Л.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Смирнова А.О. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Смирнова А.О. обстоятельствам

При назначении Смирнову А.О. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого, имеющих хронические заболевания.

Данное Смирновым А.О. до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 14) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку Смирнов А.О. совершил умышленное преступление при наличии судимости за умышленное тяжкое преступление по приговору от 20.12.2018.

Наказание Смирнову А.О. следует назначить по правилам части 2 ст. 68 УК РФ.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него постоянного места жительства, его положительную характеристику, молодой возраст, деятельность в качестве подсобного рабочего на металлобазе без оформления трудовых отношений, отсутствие обращений за медицинской помощью к врачам наркологу и психиатру, вступление в брак.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ или части 3 ст. 68 УК РФ.

Назначение Смирнову А.О. менее сурового наказания, чем лишение свободы, невозможно в силу части 2 ст. 68 УК РФ.

В то же время совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности подсудимого указывают на возможность его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, что является основанием для назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнова А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденного не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет и периодически являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в силу Смирнову А.О. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...

...

...

...

...а