Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-29/2022 от 31.03.2022

Дело № 12-29/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года п. Октябрьский                 

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Шерягина С.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ростово» на постановление о назначении административного наказания ... от 22 февраля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.48 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ростово»,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области ... от 22 февраля 2022 г. ООО «Ростово» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

На данное постановление ООО «Ростово» подана жалоба в Устьянский районный суд Архангельской области в порядке, предусмотренном ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы или протеста судье, правомочному рассматривать постановление по делу об административном правонарушении, необходимо выяснять, соблюдены ли при подаче жалобы, принесении протеста требования, предусмотренные ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

При несоблюдении заявителем или прокурором указанных требований судья возвращает жалобу, протест без рассмотрения с указанием на допущенные нарушения.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу или протест, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (протест) (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При этом значимыми для целей исчисления срока обжалования является дата вручения копии вынесенного постановления и дата подачи жалобы (протеста) на такое постановление.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ, от 22 февраля 2022 г. получено ООО «Ростово» 01 марта 2022 г.

Жалоба на указанное постановление в Устьянский районный суд подана 31 марта 2022 г., то есть за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях десятидневного срока обжалования.

    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений, судья районного суда вправе возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Поскольку жалоба подана с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока, оснований для принятия его к рассмотрению судом не имеется, жалоба возвращается лицу, его подавшему, в связи с пропуском срока для его подачи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ростово» на постановление о назначении административного наказания от 22 февраля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.48 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ростово», оставить без рассмотрения.

Жалобу возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                      С.Н. Шерягина