Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2023 ~ М-284/2023 от 15.05.2023

Гражданское дело № 2-336/2023

65RS0013-01-2023-000319-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года                                                         пгт. Смирных

    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Родивилиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шалом Н.А.,

с участием представителя ответчика – адвоката Алёшкина Ю.В., действующего на основании ордера № 31 от 06.06.2023 и удостоверения № 269 от 07.12.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200000 руб. под 10% годовых сроком на 570 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности по данному кредитному договору перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. Ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату денежных средств и уплате процентов за их пользование, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 58020 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1940,60 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении представителя в судебное заседание не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по всем известным адресам – по указанному в исковом заявлении и по последнему известному адресу регистрации, откуда конверты с судебной корреспонденцией возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, место жительства ответчика неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат Алёшкин Ю.В., который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

В связи с вышеизложенным, суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся остальных участвующих в деле лиц.

Выслушав представителя ответчика адвоката Алёшкина Ю.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № с соблюдением простой письменной формы.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита определены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно выписке банковского счета ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 58020 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Права и обязанности ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства в силу закона (пункт 2 статьи 58 ГК РФ).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о состоявшемся правопреемстве, наличии просроченной задолженности в указанной сумме и необходимости ее погасить.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по указанному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 58020 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности суд находит верным и обоснованным, а убедительных доказательств его недостоверности суду не предоставлено (статья 56 ГПК РФ).

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1940,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                      Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░. <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 020 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 940,60 ░░░., ░ ░░░░░: 59 960,60 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.06.2023.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░