Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2022 (2-1396/2021;) ~ М-1471/2021 от 13.10.2021

Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроенковой Н. М. к Михалевой И. Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дроенкова Н.М. обратилась в суд с иском к Михалевой И.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований Дроенкова Н.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать фио 1. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка № площадью 468 кв. м, <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, Репьевская сельская администрация, <адрес>. После смерти матери с заявлением о вступлении наследства обратились она – Дроенкова Н.М. и её брат фио 4, им с братом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Её брат фио 4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Михалева И.Н. является супругой её умершего брата. На имущество в виде земельного участка нотариус в устной форме отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в имени наследодателя в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка, вместо правильного И. – указано И.. Указанная ошибка препятствовала истице получить свидетельство о праве на наследство, иным способом подтвердить свидетельство о праве собственности на землю она возможности не имеет, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Спор о праве отсутствует.

Дроенкова Н.М. просит суд установить факт принадлежности фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа – свидетельства № на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя фио 2 и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 468 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Репьевская сельская администрация, <адрес> №, предназначенный для садоводства.

Дроенкова Н.М. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

фио 5 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражала.

Нотариус Лукиянова Л.Э. в судебное заседание не явилась,                             просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

А в соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что заявитель Дроенкова Н.М. приходится дочерью фио 1.

Из свидетельства о смерти I -ЕТ № следует, что фио 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № фио 2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 468 кв.м., предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Репьевская сельская администрация, <адрес>, <данные изъяты>» участок №.

Как следует из свидетельства о рождении заявителя, её матерью указана фио 1.

Членской книжкой с/о «Автомобилист» подтверждается, что владельцем участка № является фио 1.

Согласно копии паспорта № № фио 1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. фио 3 <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место техническая ошибка, поскольку в суде с достоверностью установлено, что фио 1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 468 кв.м., предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Репьевская сельская администрация, <адрес>, <адрес> №, а следовательно и свидетельство на право собственности на землю серии <адрес> № и поэтому суду данный факт следует установить.

Из ответа нотариуса Лукияновой Л.Э. следует, что к наследственному имуществу фио 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, наследниками по закону являются дочь умершей Дроенкова Н.М. и сын фио 4 Наследникам выдано свидетельство о праве на наслдество по закону на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Свидетельством о смерти подтверждается, что фио 4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса наследником после смерти фио 4 является его Михалева И. Н., которой выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Дроенкова Н.М. после смерти матери фио 1 приняла наследство по закону, поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку Дроенкова Н.М. приняла наследство по закону после смерти матери фио 1, за ней следует признать право собственности на указанное имущество.

А потому, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Дроенковой Н. М. удовлетворить.

Установить факт принадлежности фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа – свидетельства № на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя фио 2.

Признать за Дроенковой Н. М. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 468 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья                                                       /подпись/                                            К.В Сибер

    Копия верна:

    Судья                                                                                                                   К.В Сибер