Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-768/2022 (2-4299/2021;) ~ М-3583/2021 от 09.11.2021

2-768/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Норильск Красноярского края      06 июня 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Даевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обогоновой С.И., действующей в интересах Л.Н.В., к Позднякову А.В., Поздняковой Я.В., Михайлову В.В. о признании договора дарения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Обогонова С.И., действующая в интересах Л.Н.В., обратилась в суд с иском к Позднякову А.В., Поздняковой Я.В., Михайлову В.В. о признании договора дарения жилого помещения от 26.09.2019 и договора купли-продажи жилого помещения от 17.11.2020 недействительными, применении последствий недействительных сделок, ссылаясь на то, что ответчик Поздняков А.В. за счет средств истца Л.Н.В. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается пояснениями продавца. Денежные средства в размере 1258 600 руб. Поздняков А.В. в установленный срок Л.Н.В. не возвратил. В обеспечение исполнения обязательств, Поздняков А.В. выдал Л.Н.В. нотариально удостоверенную доверенность с правом распоряжаться указанной квартирой. Решением Норильского городского суда от 17.05.2021 с Позднякова А.В. в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1258600 руб., процентов. ДД.ММ.ГГГГ Поздняков А.В. подарил спорную квартиру супруге Поздняковой Я.В. Истец полагает, что договор дарения спорной квартиры, заключен между супругами с целью причинения вреда имущественным павам кредитора должника Позднякова А.В. 17.11.2020 между Поздняковой Я.В. и Михайловым В.В. заключена сделка купли-продажи, в результате которой истец утратила возможность получить удовлетворения за счет отчуждённого имущества. Истец полагает, что защита нарушенных прав возможна путем возврата каждой из сторон всего полученного по сделкам, с чем и связывает свои требования.

В судебное заседание истец Л.Н.В., ее представитель Обогонова С.И., ответчики Поздняков А.В., Позднякова Я.В., Михайлов В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Данное гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 11 часов 00 минут 26.05.2022 и на 9 часов 15 минут 06.06.2022. Стороны своевременно и надлежащим образом уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела и необходимости явки в суд, однако, истец и ее представитель, не просившие о рассмотрении дела без их участия, в судебные заседания не явились.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

В соответствии с абз.7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Обогоновой С.И., действующей в интересах Л.Н.В., к Позднякову А.В., Поздняковой Я.В., Михайлову В.В. о признании договора дарения жилого помещения от 26.09.2019 и договора купли-продажи жилого помещения от 17.11.2020 недействительными, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                       Т.Н. Санькова