Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2022 от 02.02.2022

Дело № 1-5/2022

27GV0004-01-2022-000018-81                    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2022 года г. Биробиджан

    

Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - Шляхова С.Н., при секретаре судебного заседания Бесчастной Н.А., с участием государственного обвинителя военного прокурора Биробиджанского гарнизона полковника юстиции ФИО15., подсудимого Галайко С.С., защитника – адвоката Русинова Н.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №_, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

Галайко Степана Степановича, родившегося <дата> в селе <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, с высшим профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2012 года рождения, не имеющего судимости, проходящего военную службу в Вооружённых силах РФ с <дата>, в том числе по контракту с <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галайко С.С. 22 сентября 2021 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 30 минут находясь в помещении пункта хранения довольствия в полевом лагере войсковой части №_ на полигоне «Биджан», дислоцированном в селе <адрес>, являясь начальником по должности и воинскому званию для Потерпевший №1 и Потерпевший №2, выражая недовольство распределением поварами Потерпевший №1 и ФИО13 горячего питания которого нехватило военнослужащим зенитного дивизиона, состоящим на котловом довольствии в войсковой части №_, в нарушение требований, предусмотренных ст. 26 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76 «О статусе военнослужащих», а также ст.ст. 16, 19, 67, 78, 132, 133 Устава внутренней службы ВС РФ, ст. 3 и 7 Дисциплинарного устава ВС РФ, превышая свои должностные полномочия, предоставленные ему по военной службе, нанес Потерпевший №1 и ФИО13 каждому по несколько ударов ладонью в область лица слева, а также нанес каждому из потерпевших по одному удару ладонью в область лица справа.

В результате действий Галайко С.С. потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были причинены физическая боль и нравственные страдания.

Подсудимый Галайко С.С. виновным себя в изложенных выше действиях признал полностью и в судебном заседании показал, что 22 сентября 2021 года около 9 часов 30 минут он, для приготовления обеда военнослужащим танкового батальона и 15 военнослужащим зенитного дивизиона, выдал поварам ФИО6 и Потерпевший №1 продукты питания. В этот же день после обеда от подполковника Свидетель №2 ему стало известно, что 5 военнослужащим зенитного дивизиона, горячего питания не хватило. В период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, находясь в помещении пункта хранения довольствия полевого лагеря войсковой части №_, он стал высказывать свое недовольство <данные изъяты> Потерпевший №1 и ФИО13 по поводу не выполнения ими его задачи по обеспечению горячим питанием военнослужащих зенитного дивизиона. При этом, он нанес Потерпевший №1 и ФИО13 по 3 удара в область лица слева а также нанес каждому из них по одному удару ладонью в область лица справа.

Виновность подсудимого Галайко С.С. в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Из исследованных в судебном заседании заявлений потерпевших Потерпевший №1 и ФИО6 от <дата> на имя следователя военного следственного отдела СК России по Биробиджанскому гарнизону следует, что каждый из них просит привлечь к уголовной ответственности Галайко С.С., который 22 сентября 2021 года после 19 часов 30 минут применил к ним физическое насилие.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям потерпевшего Потерпевший №1 видно, что 22 сентября 2021 года, примерно в 08 часов 30 минут подполковник Галайко С.С., являющийся для него начальником по должности и воинскому званию, при выдаче продуктов питания поставил ему и ФИО6 задачу приготовить еду на военнослужащих танкового батальона и на 15 человек зенитного дивизиона войсковой части №_. Приготовленную еду военнослужащие зенитного дивизиона получили в армейские термосы, после чего ушли. При этом, о том, что еды недостаточно им никто не сообщил. В этот день, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, он вместе с Галайко находился в пункте хранения довольствия и, который выражал в его адрес недовольство по необеспечению им и ФИО13 горячим питанием всех военнослужащих зенитного дивизиона, в результате чего 5 военнослужащих из указанного подразделения остались голодными. При этом Галайко нанес ему 3 удара ладонью в область левой щеки. Затем в указанное помещение зашел <данные изъяты> ФИО13, вызванный Галайко через <данные изъяты> ФИО7, которому Галайко стал высказывать претензии по вышеназванному поводу, а затем нанес ФИО13 3 удара ладонью по лицу слева, а также нанес ему и ФИО13 по одному удару ладонью в область лица справа.

Как это видно из исследованных в судебном заседании протоколов проверки показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №1 от <дата> и очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Галайко С.С. от <дата>, Потерпевший №1 показал и рассказал об обстоятельствах применения Галайко к нему и к ФИО6 физического насилия 22 сентября 2021 года в помещении пункта хранения довольствия войсковой части №_.

Из оглашённых в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО6 видно, что 22 сентября 2021 года в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 30 минут Галайко С.С., являющийся для него начальником по должности и воинскому званию, выражая свое недовольство тем, что он и Потерпевший №1 являясь поварами, ненадлежащим образом распределили горячее питание между военнослужащими зенитного дивизиона, применил к нему физическое насилие, а именно нанес 3 удара ладонью в область лица слева, а также нанес ему и Потерпевший №1 по одному удару ладонью в область лица справа.

Об обстоятельствах применения Галайко С.С. к нему и Потерпевший №1 физического насилия 22 сентября 2021 года, потерпевший ФИО6 рассказал в ходе проведения с его участием проверки показаний на месте <дата> и очной ставки между ним и подозреваемым Галайко <дата>.

Как видно из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия, 22 сентября 2021 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 30 минут он, Потерпевший №1 и Галайко С.С. находились в помещении пункта хранения довольствия танкового батальона на полигоне «Биджан». Галайко будучи недовольный тем, что пять военнослужащих зенитного дивизиона не были обеспечены горячим питанием, нанес Потерпевший №1 один удар ладонью по лицу, а ему приказал вызвать <данные изъяты> ФИО6, что он и сделал. Позже от Потерпевший №1 и ФИО13 ему стало известно, что подполковник Галайко недовольный тем, что военнослужащим зенитного дивизиона не хватило еды, бил их руками по лицам.

Такие же показания свидетель ФИО7 дал и в ходе проведения <дата> с его участием проверки показаний на месте и очной ставки между ним и подозреваемым Галайко С.С. <дата>.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что 21 сентября 2021 года в телефоном разговоре с Галайко С.С. он сообщил ему о том, что 22 сентября 2021 года в танковый батальон прибудут военнослужащие зенитного дивизиона для получения горячего питания на 15 человек, на что Галайко ответил, что обеспечит их питанием. 22 сентября 2021 года в обеденное время он направил в танковый батальон двух военнослужащих зенитного дивизиона для получения горячего питания. Около 16 часов 40 минут питание было доставлено и военнослужащие зенитного дивизиона были накормлены, но при этом порции еды были маленькими. О данном факте по телефону он сообщил Галайко, который обещал разобраться.

Факт прохождения Галайко С.С. военной службы по контракту в войсковой части №_ подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части №_ от <дата> №_ и копией контракта о прохождении военной службы, согласно которым Галайко <дата> добровольно заключил очередной контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы сроком на пять лет и обязуется в период прохождения военной службы по контракту добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части №_ от <дата> №_ и командующего войсками ВВО от <дата> №_ Галайко С.С. с <дата> назначен на должность <данные изъяты> войсковой части №_ и <дата> ему присвоено очередное воинское звание «<данные изъяты>».

Как видно по выписке из приказа командира войсковой части №_ от <дата> №_ <данные изъяты> Потерпевший №1 и ФИО6 с <дата> зачислены в списки войсковой части №_ и назначены на должности <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> войсковой части №_.

Следовательно, Галайко С.С., в соответствии со ст.ст. 35 и 36 Устава внутренней службы ВС РФ, являлся для потерпевших начальником по служебному положению и воинскому званию.

<данные изъяты>.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, военный суд считает виновность Галайко С.С. установленной.

Поскольку Галайко С.С. 22 сентября 2021 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, находясь в помещении пункта хранения довольствия в полевом лагере войсковой части №_ на полигоне «Биджан», дислоцированном в селе <адрес>, являясь начальником по должности и воинскому званию для Потерпевший №1 и ФИО6, будучи недовольным ненадлежащим распределением горячего питания между военнослужащими зенитного дивизиона, в нарушение требований, предусмотренных ст. 26 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76 «О статусе военнослужащих», а также ст.ст. 16, 19, 67, 78, 132, 133 Устава внутренней службы ВС РФ, ст. 3 и 7 Дисциплинарного устава ВС РФ, превышая свои должностные полномочия, предоставленные ему по военной службе, применил к Потерпевший №1 и ФИО13 физическое насилие, как указано выше в описательно-мотивировочной части приговора, причинив каждому из потерпевших физическую боль и нравственные страдания, содеянное им военный суд расценивает, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав граждан с применением насилия, и квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому Галайко С.С., суд, в соответствии с п.п. «г», «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие у него малолетнего ребенка 2012 года рождения, добровольное возмещение обоим потерпевшим морального вреда, причиненного в результате совершения преступления и активное способствование расследованию преступления. Кроме того, суд принимает во внимание, что Галайко принес свои извинения ФИО8 и ФИО6, которые потерпевшими приняты.

Также суд учитывает, что Галайко С.С. в содеянном чистосердечно раскаялся, за время прохождения военной службы характеризуется положительно, является ветераном военной службы, награжден ведомственными медалями «За воинскую доблесть II степени», «За отличие в военной службе III степени», «За отличие в военной службе II степени», «За воинскую доблесть I степени», «За отличие в военной службе I степени», «Участнику маневров войск (сил) «Восток – 2018», «За участие в военном параде в ознаменование 75-летия Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.».

Вместе с тем, военный суд не признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Галайко С.С., явку с повинной от 05 ноября 2021 года. К такому выводу суд приходит исходя из требований ст. 142 УПК РФ, а также правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Определении от <дата> №_-О, согласно которой явка с повинной возможна в случае, когда органам, осуществляющим уголовное преследование, неизвестно само событие преступления и лицо, его совершившее. Однако, по данному уголовному делу органам предварительного расследования уже было известно о применении Галайко физического насилия в отношении Потерпевший №1 и ФИО6 до того, как Галайко сообщил о совершенном им преступлении.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого Галайко С.С. преступления, которое хотя законом и отнесено к категории тяжких, однако не причинило вреда здоровью потерпевшим, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств, которые военный суд признает исключительными, в связи с чем полагает возможным, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить Галайко более мягкий вид наказания, чем предусмотрен п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в виде штрафа, и не применять к нему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Определяя размер штрафа подсудимому Галайко С.С., суд, в соответствии со ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им денежного довольствия.

Суд, также, основываясь на положениях ст. 48 УК РФ, с учетом личности виновного, не усматривает оснований для лишения подсудимого Галайко С.С. воинского звания «подполковник».

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым Галайко С.С. преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения Галайко С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Галайко С.С. по назначению на предварительном следствии в размере 11250 рублей и в судебном заседании в размере 4500 рублей, а всего в сумме 15750 рублей, на основании ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Галайко Степана Степановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения в отношении осужденного Галайко С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Галайко Степана Степановича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу в размере 15750 (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф надлежит перечислить на счет: УФК по <адрес> (ВСУ СК России по ВВО) л/с 04221F23380; ИНН: 2721185626; КПП 272201001; единый казначейский счет: 40№_ Отделение Хабаровск Банка России//УФК по <адрес>; БИК: 010813050; казначейский счет: 03№_; ОКТМО 08701000 (08701000001); ОКПО 92786706; код по сводному реестру получателей бюджетных средств 001F2338; КБК 41№_.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

но:

Председательствующий по делу: С.Н. Шляхов

1-5/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Галайко Степан Степанович
Суд
Биробиджанский гарнизонный военный суд (Еврейская автономная область)
Судья
Шляхов Сергей Николаевич
Статьи

ст.286 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
bgvs--brb.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2022Передача материалов дела судье
04.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Провозглашение приговора
23.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Дело оформлено
23.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее