Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-623/2022 ~ М-1703/2022 от 12.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2022 года гор. Владивосток

    Судья Советского районного суда гор. Владивостока Бурдейная О.В., рассмотрев исковое заявление Сергиенко Юрия Владимировича к Зурначян Лидии Мгеровны о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    истец обратился в суд с вышеназванным иском, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

На основании определения Советского районного суда гор. Владивостока от <дата> указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок для устранения недостатков не позднее <дата>, то есть до указанной даты устраненные недостатки должны поступить в суд любым предусмотренным положениями ГПК РФ способом, о чем указано в судебном акте.

Предоставленный срок, включая почтовую пересылку, является разумным и достаточным.

В определении разъяснено, что в случае невыполнения указаний судьи не позднее <дата> что предполагает поступление устраненных материалов в суд, заявление считается не поданным и возвращается заявителю <дата>.

Данное определение суда направлено истцу заказной почтовой корреспонденцией, поступило в место вручения <дата> и получено адресатом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления.

<дата> от истца во исполнение определения поступили квитанция об оплате государственной пошлины по требованиям неимущественного характера, а также опись вложения без адресата и идентификатора, что не позволяет определить кому направлены документы. Остальные недостатки, указанные в определении (указать свои дату, место рождения и один из идентификаторов, а также полные данные об ответчике; представить доказательства направления искового материала ответчику) истцом не выполнены, несмотря на то, что с момента получения определения и до последнего дня предоставленного срока было достаточно времени для устранения недостатков.

С какими-либо ходатайствами, в том числе о продлении срока исполнения определения судьи, истец не обращался.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Сергиенко Юрия Владимировича к Зурначян Лидии Мгеровны о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                  О.В. Бурдейная