Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-10/2022 от 16.05.2022

м.с. Малышева Е.В.

дело №11-10/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Апелляционная инстанция Серафимовичского районного суда <адрес> в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ведилиной Н. И. на заочное решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата по гражданскому делу по иску ООО «Ситиматик-Волгоград» к Ведилиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик Волгоград» к Ведилиной Н. И. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ведилиной Н. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик Волгоград» задолженность по оплате обращения с ТКО в домовладениипо адресу – <адрес> за период с января 2019 года по апрель 2020 года включительно в сумме 10570 рублей 19 копеек, пени за несвоевремнную оплату обращения с ТКО по состоянию на дата в сумме 3629 рублей 18 копеек, а всего взыскать 14199 (четырнадцать тысяч сто девяносто девять) рублей 37 копеек.

Взыскать с Ведилиной Н. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик Волгоград» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 167 рублей 97 копеек.

Взыскать с Ведилиной Н. И. в доход бюджета Серафимовичского муниципального района судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 167 рублей 97 копеек»,

    УСТАНОВИЛА:

Заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата иск ООО «Ситиматик-Волгоград» удовлетворён.

Не согласившись с таким решением, ответчик Ведилина Н.А. подала апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и времени его рассмотрения надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Изучив материалы, апелляционная инстанция приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Иные сроки обжалования заочного решения суда предусмотрены ст. 237 ГПК РФ.

В частности, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Из содержания приведенных норма права следует, что возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им иных способов обжалования такого решения.

Ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения и такое заявление не рассмотрено по существу.

Как следует из материалов дела, заявление об отмене обжалуемого заочного решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата ответчиком не подавалось, по существу не рассматривалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, апелляционная инстанция

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Оставить без рассмотрения апелляционную жалобу Ведилиной Н. И. на заочное решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата по гражданскому делу по иску ООО «Ситиматик-Волгоград» к Ведилиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его принятия.

Судья                                    К.О. Попова