Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-73/2015 от 14.04.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Иванов С.В.

рассмотрев жалобу Дружинина В.Д. на постановление ИДПС ОБ ДПС УМВД России по <адрес> 1 взвода младшего лейтенанта полиции Федорова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Дружинина В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары 1 взвода младшего лейтенанта полиции Федорова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Дружинин В.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. на 652 км +400 м автодороги М-7 водитель Дружинин В.Д., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при развороте не уступил дорогу транспортному средству, которое двигалось со встречного направления, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № Рус под управлением Ивановой И.Ю.

Не согласившись с указанным постановлением, Дружинин В.Д. подал на него жалобу в которой просит отменить постановление ИДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары 1 взвода младшего лейтенанта полиции Федорова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности и производство прекратить за отсутствием в его действиях правонарушения. Доводы жалобы мотивированы тем, что двигаясь по автодороге М-7 на автомашине <данные изъяты> он Правила дорожные движения не нарушал. Убедившись в отсутствие сзади автомашин и, определив достаточное расстояние до движущейся по встречной полосе автомашины, он совершил разворот и занял крайнюю полосу встречной полосы автодороги и начал движение вперёд. В это время на его автомашину наехала автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Ивановой И.Ю. В момент столкновения он закончил манёвр разворота и начал двигаться во встречном направлении. Водитель Иванова И.Ю. допустила ряд нарушений Правил дорожного движения, что явилось причиной ДТП, так в соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Указывает, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Данные требования водителем Ивановой И.Ю. были нарушены. Осмотром места происшествия установлено, что Иванова И.Ю. не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, как в то время видела его автомашину и то, что он совершал манёвр «разворот». Также, считает, что водитель Иванова И.Ю. при соблюдении скоростного режима спокойно могла совершить обгон его автомашины и исключить столкновение.

В судебное заседание Дружинин В.Д. не явился, уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Иванова Н.Ю. на судебное заседание не явилась, предоставила телефонограмму о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ на 652 км + 400 м автодороги М-7 водитель Дружинин В.Д., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при развороте не уступил дорогу транспортному средству, которое двигалось со встречного направления, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № 21 под управлением Ивановой И.Ю.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен, и не создавать помех другим участникам движения.

ФИО1 не выполнил требования п.п. 8.8 Правил дорожного движения РФ о безопасности маневра разворота. Не убедился в безопасности выполняемого маневра, создал помеху для движения транспортному средству под управлением Ивановой И.Ю.

Не выполнив требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, Дружинин В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения правонарушения, а также виновность Дружинина В.Д. подтверждены материалами дела с представленными в них доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Ивановой И.Ю.

Согласно объяснениям Ивановой И.Ю., от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она ехала по трассе М-7 в сторону п. Кугеси со скоростью 80 км/ч. На автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В 16 час. 20 минут на её полосу, совершая разворот со встречной полосы выехала автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Указывает, что она заранее не могла предвидеть, так как на встречной полосе было много грузовых автомашин.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Дружинина В.Д. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Дружинина В.Д. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Дружинину В.Д. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление ИДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары 1 взвода младшего лейтенанта полиции Федорова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Дружинина В.Д. - оставить без изменения, а жалобу Дружинина В.Д. - без удовлетворения.

Судья                                  С.В. Иванов