Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4662/2023 ~ М-3622/2023 от 29.06.2023

дело №

УИД: 50RS0№-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Индивидуальному предпринимателю Губернскому А. О. о запрещении деятельности, не соответствующей требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации,

         установил:

        Истец обратился в суд с иском о запрете деятельности ответчика по разгрузке материалов, продукции, товаров для пункта выдачи заказов СДЭК ИП Губернский А.О. со стороны двора многоквартирного дома по адресу: <адрес> связи с грубым нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства, создающим опасность причинения вреда в будущем.

         Представитель истца в судебном заседании заявил об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны; представлено сообщение Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, согласно которому <дата> был осуществлен осмотр помещений здания по адресу: <адрес>; в ходе осмотра установлено, что по указанному адресу пункт выдачи заказов СДЭК ИП Губерснкий А.О. хозяйственную деятельность не осуществляет, отсутствует вывеска, двери закрыты.

      Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

       В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Исследовав материалы дела, суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Оснований, препятствующих принятию судом такого отказа, не установлено.

           Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

        Производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Индивидуальному предпринимателю Губернскому А. О. о запрещении деятельности, не соответствующей требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации прекратить.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

                                                   Судья: