Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2020 ~ М-34/2020 от 28.01.2020

     Дело №2-75/2020

60RS0015-01-2020-000050-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Опочка                                                                         21 февраля 2020 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.И.,

при секретаре Зайцевой А.А.,

с участием истца Ващенко В.Г.,

ответчика Филиппова И.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ващенко В.Г. к Филиппову И.П. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Ващенко В.Г. обратился в Опочецкий районный суд с иском к Филиппову И.П., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 04.10.2019 между В.А.Ю. и ответчиком Филипповым И.П. была достигнута устная договоренность о заключении договора купли-продажи до 30.12.2019. В подтверждение намерения заключить договор В.А.Ю. передал Филиппову И.П. денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, которые должны были быть учтены в качестве авансового платежа, в случае заключения указанного договора. Вместе с тем, стороны не пришли к согласованию существенных условий договора, в связи с чем, сделка заключена не была. В.А.Ю. продал (уступил) право требования к должнику Филиппову И.П. Истец и В.А.Ю. направили ответчику Филиппову уведомление об уступке права требования, а также неоднократно направляли в его адрес претензию о возврате денежных средств. Денежные средства, полученные в качестве авансового платежа, Филиппов И.П. не вернул. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

Истец Ващенко В.Г. в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении мотивам и основаниям. Дополнительно пояснил, что между В.А.Ю. и Филипповым И.П. была устная договоренность о заключении сделки по купле-продаже предприятий (ООО «Р» и ООО «Т д К-П») и иного имущества, необходимого для их деятельности. Изначально был изготовлен проект договора, а также по акту приема-передачи от 04.10.2019 в счет первого авансового платежа по договору В.А.Ю. передал Филиппову И.П. денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. При этом Филиппов И.П. собственноручно в его (Ващенко В.Г.) присутствии собственноручно составлял указанный выше акт. Впоследствии стороны не достигли соглашения по существенным условиям договора, Филиппов И.П. уклонился от заключения договора и в течение 2 месяцев не сообщал о своих намерениях, при этом деньги также не возвращал. 05.12.2019 В.А.Ю. переуступил истцу право требования с Филиппова И.П., заключив соответствующий договор уступки права требования (цессии). За уступаемое право требования он заплатил В.А.Ю. 800 000 рублей. О произошедшей уступке требования Филиппов И.П. был уведомлен, а также ему была направлена претензия о возврате полученных денежных средств в размере 1 000 000 рублей, однако тот деньги не вернул. При этом истец представил в судебное заседание оригиналы указанных документов.

Ответчик Филиппов И.П. в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, о чем представил суду соответствующее письменное заявление. При этом подтвердил в суде фактические обстоятельства, изложенные в иске, в том числе факт получения от В.А.Ю. денежных средств в размере 1 000 000 рублей, а также осведомленность о произошедшей переуступке права требования к Ващенко В.Г.

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренным ст.12 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Филипповым И.П. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому принимается судом.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы, исходя из положений ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении истца в суд с исковым заявлением, истцом оплачена государственная пошлина в размере 13 200 рублей, что подтверждается соответствующим чеком по операции Сбербанк Онлайн от 20.01.2020 на сумму 13 200 рублей.

В связи с удовлетворением основного заявленного требования в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 04.10.2019 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 200 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 013 200 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░

2-75/2020 ~ М-34/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ващенко Василий Григорьевич
Ответчики
Филиппов Игорь Петрович
Суд
Опочецкий районный суд Псковской области
Судья
Григорьев Андрей Иванович
Дело на сайте суда
opochecky--psk.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2020Передача материалов судье
29.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2020Судебное заседание
21.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Дело оформлено
06.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
08.05.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее