Дело № 2-1462/2024 | УИД: 78RS0006-01-2023-007660-86 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
01 февраля 2024 года | г. Санкт-Петербург |
Кировский районный суд г. Санкт-Петербург в составе
председательствующего судьи Салоухина Р.И.,
при секретаре Морозовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1462/2024 по исковому заявлению Григорьевой Ирины Викторовны к АО «Порт Усть-Луга транспортная компания» о взыскании невыплаченной премии с работодателя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Григорьева И.В. обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к АО «Порт Усть-Луга транспортная компания» о взыскании невыплаченной премии с работодателя.
Представитель истца в лице Колесниковой А.Н., действующей на основании доверенности, в судебное заседание явилась, представила отказ от заявленного иска, поскольку истец и ответчик достигли компромисса, и просила производство по иску прекратить, заявление с отказом от иска, подписанное истцом, приобщено к материалам дела (т. 2, л.д. 1).
Представитель ответчика в судебное заседание явился не возражал против заявленного отказа от исковых требований, прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от искового заявления в части или полностью является правом истца.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от искового заявления.
Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Григорьевой Ирины Викторовны к АО «Порт Усть-Луга транспортная компания» о взыскании невыплаченной премии с работодателя в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1462/2024 по исковому заявлению Григорьевой Ирины Викторовны к АО «Порт Усть-Луга транспортная компания» о взыскании невыплаченной премии с работодателя - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья | Р.И. Салоухин |