Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2020 ~ М-307/2020 от 30.09.2020

(УИД) 05К.80028-01 ДЕЛО

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

29.10.2020 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи при секретаре

Темирханова Н.М., ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта родственных отношений с ныне покойной ФИО6,

ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта его родственных отношений с ныне покойной ФИО6

ч

В судебном заседании представитель ФИО8 - ФИО1 пояснил суду, что он является участковым уполномоченным отдела МВД России по <адрес> и обслуживает <адрес>, поэтому знал и общался с ныне покойной ФИО6, проживавшей до смерти в этом поселке в своей квартире. К ней часто приезжала ее дочь ФИО9, которая проживает <адрес>. ФИО9 приезжала на похороны матери и попросила, чтобы он помог ей решить наследственные вопросы. Со слов ФИО9 и ФИО6 он знает, что ФИО9 является дочерью последней. Просит суд удовлетворить требования ФИО8, изложенные ею в заявлении.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные заявителем письменные доказательства суд находит требования ФИО8 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом исследованы следующие документы:

установил :

свидетельство о рождении ФИО2,

    года рождения, серии 1-ТН за , где в графе «отец»

указан «ФИО3», в графе «мать» указана «ФИО4»;

Судом установлено, что имеющиеся в свидетельстве данные о рождении ФИО2 и пояснения представителя о матери заявителя, сходятся.

Свидетельство о расторжении брака серии 11-ТН , из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия «Грачева».

Из свидетельства о расторжении брака серии 1-ТН видно, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия «ФИО13».

Как усматривается из свидетельства о смерти серии 11- БД ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-16, заключен брак между ФИО7 и ФИО2, после заключения брака присвоены обоим фамилии «ФИО14».

Согласно паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем требования заявителя обоснованы представленными ею доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст.268 ГПК Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Пленум Верховного Суда СССР в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» разъясняет судам, что факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.

Судом установлено, что установлением родственных отношений между заявителем и ныне покойной ФИО6 порождает юридические последствия - основания для решения наследственных дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и 264,268 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО8 об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта родственных отношений с ныне покойной ФИО6, удовлетворить.

Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной матерью ФИО8,

    года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья (^^^^Г^^--я-^^^Темирханов Н.М. Решение отпечатано в совещательной комнате. )

2-432/2020 ~ М-307/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозова Марта Александровна
Ответчики
Нотариальная контора Казбековского района РД
Другие
Темирханов Тимур Керимович
Суд
Казбековский районный суд Республики Дагестан
Судья
Темирханов Наби Магомедханович
Дело на странице суда
kazbekovskiy--dag.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2020Передача материалов судье
30.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2020Дело оформлено
30.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее