Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2021 от 29.10.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Шаховская                                                                                          21 декабря 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,

при секретаре Бурлаковой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района Паненкова А.А.,

подсудимых Карпова С.Н., Емельянова М.Н.,

защитников: адвокатов Шаховского филиала МОКА Осиповой М.А., представившей суду ордер № и удостоверение №, Гусева А.В., представившего суду ордер № и удостоверение №,

потерпевшего Чуракова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карпова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее общее, холостого, на иждивении никого не имеющего, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

07.07.2020 Шаховским районным судом Московской области по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», ст.161 ч.1, ст. 158 ч.2 п.«а» УК РФ к наказанию по совокупности преступлений, в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Емельянова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее общее, холостого, на иждивении детей не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрирован по адресу: <адрес>; фактически проживает по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                        у с т а н о в и л:

Карпов С.Н. и Емельянов Н.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

21 сентября 2021 года около 00 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, Карпов С.Н. и Емельянов Н.М., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, путем свободного доступа, незаконно проникли на территорию ООО «Реалбаза», расположенную по адресу: Московская область, р.п. Шаховская, ул. Железнодорожная, д. 2 где, умышленно, тайно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно похитили с автокрана марки «МАЗ» модель 5334 КС35.77.2, государственный регистрационный знак №, две аккумуляторные батареи стоимостью 1600 рублей за 1 штуку обшей стоимостью 3200 рублей, с автокрана марки «МАЗ» модель КС3577, государственный регистрационный знак №, две аккумуляторные батареи стоимостью 1600 рублей за 1 штуку обшей стоимостью 3200 рублей, с самосвала марки «МАЗ» модель 5551, государственный регистрационный знак №, две аккумуляторные батареи стоимостью 12990 рублей за 1 штуку обшей стоимостью 25980 рублей, принадлежащие Чуракову Ю.Н., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным в последствии по своему усмотрению, а именно сдали в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>, тем самым причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 32 380 рублей.

Органами предварительного следствия действия Карпов С.Н. и Емельянов Н.М. квалифицированы п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемыми Карповым С.Н. и Емельяновым Н.М. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ на стадии предварительного расследования, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство ими заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в предъявленном обвинении признают полностью и осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения подсудимым в совершении преступления достаточно полно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в деле, что дает основания для вынесения обвинительного приговора.

В судебном заседании подсудимые Карпов С.Н. и Емельянов Н.М. признали, что совершили указанные действия и подтвердили свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали относительно особого порядка рассмотрения дела.

Подсудимые: Карпов С.Н. и Емельянов Н.М. и защитники: Осипова М.А. Гусев А.В. не возражали относительно особого порядка рассмотрения дела.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает установленным, что Карпов С.Н. и Емельянов Н.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину и их действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б», «в» УК РФ.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семьи.

Преступление, совершенное Карповым С.Н. и Емельяновым Н.М. относится к категории средней тяжести преступлений.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание Карпову С.Н. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи органам предварительного расследования признательных показаний, возмещение материального ущерба.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание Емельянову Н.М. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи органам предварительного расследования признательных показаний.

            Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Карпова С.Н. и Емельянова Н.М. и на условия жизни их семьи, суд считает, что исправление Карпова С.Н. и Емельянова Н.М. в настоящее время возможно в условиях без изоляции от общества, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, дают суду основания назначить Карпову С.Н. и Емельянову Н.М. наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, с учетом положений ст. ст.6, 60 УК РФ, ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

             Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы к подсудимым следует не применять.

             С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимых, оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

              Оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

              При этом суд учитывает так же, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

           07.07.2020 года Карпов С.Н. осужден Шаховским районным судом Московской области по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», ст.161 ч.1, ст. 158 ч.2 п.«а» УК РФ к наказанию по совокупности преступлений, в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

           Таким образом, преступление по настоящему приговору суда было совершено Карповым С.Н. в период испытательного срока по вышеуказанному приговору Шаховского районного суда Московской области от 07.07.2020 года.

Поскольку суд пришел к выводу об условном осуждении Карпова С.Н., то приговор Шаховского районного суда Московской области от 07.07.2020 года в отношении подсудимого следует исполнять самостоятельно.

           Вещественное доказательство по делу: CD-R-диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, хранящийся при материалах дела, оставить при деле.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Емельянова Н. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б», «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Емельянову Н.М. следует считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав его: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения Емельянову Н.М. оставить прежней – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Признать Карпова С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б», «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Карпову С.Н. следует считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав его: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения Карпову С.Н. оставить прежней – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Приговор Шаховского районного суда Московской области от 07.07.2020 года в отношении подсудимого следует исполнять самостоятельно.

          Вещественное доказательство по делу: CD-R-диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, хранящийся при материалах дела, оставить при деле.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: