Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2022 ~ М-336/2022 от 08.04.2022

Дело №2-478/2022

61RS0057-01-2022-000709-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2022 года г.Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Холодова М.В.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Константиновского района Ростовской области, в интересах О, С, несовершеннолетнего К, к К, третье лицо ОПФР по Ростовской области об обязании зарегистрировать право долевой собственности несовершеннолетних детей на жилое помещение, приобретенное с привлечением средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Константиновского района Ростовской области в интересах О, С, несовершеннолетнего К обратился в суд с иском к Ковалеву А.А. об обязании оформить жилой <адрес>, площадью 73 кв.м., по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Константиновского района проведена проверка исполнения лицами, получившими денежные средства по материнскому (семейному) капиталу, в рамках реализации национального проекта «Демография» на улучшение жилищных условий, принятых на себя обязательств по оформлению на своих несовершеннолетних детей права собственности на жилое помещение.

В ходе проверки установлено, что О является матерью: С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и женой К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

О является получателем средств материнского (семейного) капитала, на основании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Константиновском районе (далее - УПФР) от 27.05.2009 № 69, ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка.

05.03.2013 Ковалева О.Н. обратилась в УПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 198 947 руб. 47 коп. на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, представив копию разрешения на строительство от 25.02.2013 № RU61517305-17, выданного администрацией Константиновского района Ростовской области о разрешении реконструкции жилого дома по адресу: <адрес>.

В тот же день О ознакомлена с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>, о чем имеется ее подпись в вышеуказанном заявлении.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дано обязательство, удостоверенное нотариусом Константиновского нотариального округа М, в течении 6 месяцев после реконструкции жилой <адрес>, общей площадью 73 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оформить данное домовладение в общую долевую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>.

Решением УПФР в Константиновском районе от 19.02.2014 № 30 удовлетворено заявление (об отказе в удовлетворении) о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, денежные средства в размере 198 947 руб. 47 коп. ДД.ММ.ГГГГ получены О, что подтверждается выпиской из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки.

После завершения произведенной реконструкции жилого дома, по вышеуказанному адресу, общая площадь его составила 73 кв.м. В сентябре 2014 администрацией <адрес> выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получен кадастровый паспорт объекта индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес>, общей площадью 73 кв.м.

Однако, по истечению 6 месяцев после получения К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ обязательство по переоформлению домовладения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних, им не выполнены, нотариальное обязательство до настоящего времени не исполнено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (далее - ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ за К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>.

Неисполнение К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренной законом обязанности лишает права детей на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.

В судебном заседании помощник прокурора Холодов М.В. заявленные требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Ковалев А.А.. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявления исковые требования прокурора признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ОПФР по Ростовской области своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств, возражений не поступало.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора Холодова М.В., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора Константиновского района Ростовской области об обязании Ковалева А.А. оформить в общую долевую собственность жилой дом по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб..

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Константиновского района Ростовской области – удовлетворить.

Обязать К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилой <адрес>, площадью 73 кв.м, по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с К в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                               С.В. Камашин