Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-892/2022 от 06.06.2022

Дело № 5-892/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград                      09 июня 2022 года

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Павловская В.Н. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Коротя ФИО3,

у с т а н о в и л :

ДАТА ИЗЪЯТА в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Коротя С.В.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что представленный протокол подлежит направлению по подведомственности мировому судье, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями, в том числе, частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц проживающих в другой местности.

    Из представленного материала следует, что событие правонарушения, о котором в отношении Коротя С.В. составлен поступивший протокол, имело место ДАТА ИЗЪЯТА.

    ДАТА ИЗЪЯТА в 00 часов 00 минут Коротя С.В. был отстранен от управления транспортным средством, направлен на медицинское освидетельствование, о чем составлены соответствующие протоколы; в этот же день в отношении Коротя С.В. было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого получен соответствующий акт; ДАТА ИЗЪЯТА вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении; ДАТА ИЗЪЯТА составлен протокол об административном правонарушении. Документов, свидетельствующих о совершении должностным лицом, возбудившим административное расследование каких-либо реальных процессуальных действий, связанных с его проведением, в том числе, направленных на установление лица, совершившего правонарушение, либо о проведении необходимых экспертиз в представленном материале не имеется. При таких обстоятельствах, следует признать, что административное расследование по делу фактически не проводилось, а совершенные действия охватывались сроками, предусмотренными ч. 1 или ч. 2 ст. 28.5 КоАП РФ, и не были вызваны целями и задачами административного расследования в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Поскольку судья районного суда установил, что административное расследование фактически не проводилось, данное дело не относится к его компетенции. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье.

Из представленных материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является АДРЕС ИЗЪЯТ.

Принимая во внимание, что дома, находящиеся в АДРЕС ИЗЪЯТ относятся к границам судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, судья считает, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Коротя С.В. и приложенные к нему материалы подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Коротя ФИО3 и приложенные к протоколу материалы передать по подведомственности мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья     /подпись/            В.Н. Павловская

Копия верна:

Судья                                В.Н.Павловская

5-892/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Коротя Сергей Васильевич
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Павловская Валентина Николаевна
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
trac--vol.sudrf.ru
06.06.2022Передача дела судье
09.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
09.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
09.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.06.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее