Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2022 ~ М-1930/2021 от 30.12.2021

Дело № 2-165/2022 18 февраля 2022 года

УИД 29RS0022-01-2021-002377-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Сергееву **** о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Сергееву **** о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21 мая 2018 года между ООО «ХКФ Банк» и Сергеевым **** был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 288 940 руб. под 19,90 % годовых. Срок пользования кредитом составил 84 месяца с даты зачисления денежных средств на счет ответчика. Указанный договор состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Размер ежемесячного платежа составляет 6 461 руб. 93 коп. Платежи должны поступать не позднее даты планового погашения – 21 числа каждого месяца. 29 августа 2019 года между ООО «ХКФ Банк» и акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» был заключен договор уступки прав (требований) № согласно которому ООО «ХКФ Банк» передал истцу право (требование) задолженности по кредитному договору. Ответчик обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом. Размер просроченной задолженности ответчика по состоянию на 20 августа 2020 года составляет 328 578 руб. 99 коп. Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21 мая 2018 года в размере 328 578 руб. 99 коп., в том числе: 211 134 руб. 69 коп. – просроченный основной долг, 3 256 руб. 02 коп. – просроченные проценты за период с 22 июля 2020 года по 03 декабря 2021 года, 354 руб. 25 коп. – неустойка по просроченному основному долгу за период с 22 мая 2020 года по 03 декабря 2021 года, 383 руб. 32 коп. – неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 22 мая 2020 года по 03 декабря 2021 года, 113 450 руб. 71 коп. – убыток (неполученные доходы) за период с 20 августа 2020 года по 21 мая 2025 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 486 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сергеев **** надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по иску не представил.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21 мая 2018 года между ООО «ХКФ Банк» и Сергеевым **** заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 288 940 руб. под 19,90 % годовых на 84 календарных месяца.

Согласно п.6 кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет 6 461 руб. 93 коп. Дата ежемесячного платежа – 21 число каждого месяца.

Согласно п.12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Получение ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждается банковским ордерами, выпиской по счету, ответчиком не оспаривается. Сумма задолженности образовалась вследствие невнесения платежей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что согласно договору уступки прав требования (цессии) № от 29 августа 2019 года, заключенному между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» (цессионарий), цедент передает, а цессионарий принимает права требования, в том числе к должнику Сергееву **** по договору №.

Таким образом, право требования задолженности по кредитному договору № принадлежит АО «Всероссийский банк развития регионов».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 2 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (п.12 Индивидуальных условий).

Согласно п. 3 раздела 3 Общих условий договора, по договору потребительского кредита банк имеет право на взыскание с клиента сверх неустойки убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом его условий, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита.

Ответчику 27 августа 2020 года направлялось требование о полном досрочном погашении долга, данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 03 декабря 2021 года сумма задолженности по кредитному договору составила 328 578 руб. 99 коп., в том числе: 211 134 руб. 69 коп. – просроченный основной долг, 3 256 руб. 02 коп. – просроченные проценты за период с 22 июля 2020 года по 03 декабря 2021 года, 354 руб. 25 коп. – неустойка по просроченному основному долгу за период с 22 мая 2020 года по 03 декабря 2021 года, 383 руб. 32 коп. – неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 22 мая 2020 года по 03 декабря 2021 года, 113 450 руб. 71 коп. – убыток (неполученные доходы) за период с 20 августа 2020 года по 21 мая 2025 года.

Суд проверил расчет сумм, заявленных истцом к взысканию, и находит его правильным.

Учитывая, что заемщиком нарушались сроки внесения платежей, анализируя условия заключенного сторонами кредитного договора, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по состоянию на 03 декабря 2021 года в размере 328 578 руб. 99 коп., в том числе: 211 134 руб. 69 коп. – просроченный основной долг, 3 256 руб. 02 коп. – просроченные проценты за период с 22 июля 2020 года по 03 декабря 2021 года, 354 руб. 25 коп. – неустойка по просроченному основному долгу за период с 22 мая 2020 года по 03 декабря 2021 года, 383 руб. 32 коп. – неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 22 мая 2020 года по 03 декабря 2021 года, 113 450 руб. 71 коп. – убыток (неполученные доходы) за период с 20 августа 2020 года по 21 мая 2025 года.

Доказательств погашения суммы долга в полном размере, уплаты процентов, неустойки, в нарушение ст. 12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 6 486 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Сергееву **** о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Сергеева **** в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от 21 мая 2018 года, по состоянию на 03 декабря 2021 года, в размере 328 578 руб. 99 коп., в том числе: 211 134 руб. 69 коп. – просроченный основной долг, 3 256 руб. 02 коп. – просроченные проценты за период с 22 июля 2020 года по 03 декабря 2021 года, 354 руб. 25 коп. – неустойка по просроченному основному долгу за период с 22 мая 2020 года по 03 декабря 2021 года, 383 руб. 32 коп. – неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 22 мая 2020 года по 03 декабря 2021 года, 113 450 руб. 71 коп. – убыток (неполученные доходы) за период с 20 августа 2020 года по 21 мая 2025 года, расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере 6 486 руб., всего взыскать: 335 064 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2022 года.

Председательствующий Н.В. Алексеева