Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-66/2022 от 02.12.2022

Мировой судья с/у 1

Машьянова С.Н.

№ 9-26/2022

Дело №11-66/2022                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего, судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Швецовой Д.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Верещагино 20 декабря 2022 года дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка №1 Верещагинского судебного района Пермского края от 18 октября 2022 года, которым постановлено:

    Отказать ООО «ЭОС» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в сумме 499 999 руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 4100 руб. 00 коп. с должника Мезенцевой Екатерины Ивановны,

    Ознакомившись с материалами дела, суд

установил:

    ООО «ЭОС обратилось к мировому судье судебного участка №1 Верещагинского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мезенцевой Екатерины Ивановны суммы задолженности по договору займа в сумме 499 999 руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 4100 руб. 00 коп.

    Определением мирового судьи от 18.10.2022 отказано в принятии заявления ООО «ЭОС» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Мезенцевой Екатерины Ивановны.

Не согласившись с данным определением ООО «ЭОС» обратилось с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи от 18 октября 2022 года отменить.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.

Отказывая в принятии заявления, мировой судья исходил из того, что на п. 3 ч. 3 ст. 125 Гражданского процессуального Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается лишь по тем требованиям, которые предусмотрены данной статьей, содержащей исчерпывающий перечень таких требований. В частности, судебный приказ выдается, если заявленное требование о взыскании денежных сумм основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.В силу ст. 125 ч. 1 п. 1, ч. 3 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, и из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Судебный приказ по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, может быть выдан в случае бесспорности заявленного требования.

В качестве документов, подтверждающих заявленное требование, приложены анкета-заявление, согласие заемщика, выписка по счету. Кредитный договор в котором содержались бы сведения о сумме кредита, сроке и условиях его возврата, размере процентов за пользование кредитом, либо сведений о его заключении в офертно-акцептном порядке не предоставлен.

Заявленные требования не являются бесспорными, поскольку решение вопроса о взыскании задолженности по договору займа, связан с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обязательств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии между заявителем и должником спора о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает определение мирового судьи законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №1 Верещагинского судебного района Пермского края от 18 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка №1 Верещагинского судебного района Пермского края от 18 октября 2022 года без удовлетворения.

Судья    подпись                        Л.А.Файзрахманова

Копия верна. Судья

Оригинал определения находится в материалах дела № 9-26/2022 (11-66/2022) мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района.