Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2022 ~ М-157/2022 от 24.03.2022

№2-267/2022

УИД: 25RS0033-01-2022-000496-19

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 15 апреля 2022 года

Черниговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Идиятуллиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Пчелка» о взыскании денежных средств за мед, о взыскании государственной пошлины,

установил:

ФИО2 обратился в Черниговский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он продал ООО «Пчелка» мёд в количестве 1059,4 кг по цене 130 руб. за килограмм на сумму <данные изъяты> рубля в долг под реализацию. ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата на сумму <данные изъяты> рублей, в конце сентября 2021 года ещё <данные изъяты> рублей. На сегодняшний день остаток долга составляет <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, ФИО2 просит взыскать с ООО «Пчелка» сумму долга за мед в размере <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил исковые требования удовлетворить и рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ООО «Пчелка» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения искового заявления. Положения статей 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 39, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «Пчелка» о взыскании денежных средств за мед, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пчелка» в пользу ФИО2 сумму долга за мед в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, всего взыскать <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Черниговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Ю.В. Бурик

2-267/2022 ~ М-157/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жила Петр Петрович
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Пчёлка"
Суд
Черниговский районный суд Приморского края
Судья
Бурик Юлия Валентиновна
Дело на сайте суда
chernigovsky--prm.sudrf.ru
24.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее