Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-627/2023 ~ 9-573/2023 от 05.10.2023

УИД: 41RS0003-01-2023-001068-91

Дело № 2-627/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

4 декабря 2023 года                                                                  г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорхординой Н.М., при секретаре судебного заседания Ершовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Камчатэнергосервис» к Галатенко Жанне Владимировне о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

установил:

Истец - акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее АО «Камчатэнергосервис», Общество), обратился в суд с иском к Галатенко Ж.В., в котором просил взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность по оплате за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Вилючинск, <адрес>, за период с 1 октября 2015 года по 30 ноября 2020 года в размере 595 921 рубля 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 159 рублей 21 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Галатенко Ж.В. является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу и потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, предоставляемых истцом, который с 01 октября 2015 года осуществляет на территории Вилючинского городского округа деятельность единой теплоснабжающей организации, а также гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, то есть является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения, на территории Вилючинского городского округа. С 1 апреля 2015 года собственниками помещений многоквартирного дома № по <адрес> в г. Вилючинске выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией, выбрана управляющая организация ООО «Теплый дом» и принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающие организации. Договор на приобретение коммунальных ресурсов между управляющей организацией ООО «Теплый дом» и АО «Камчатэнергосервис» не заключался. Многоквартирный дом № по <адрес> в г. Вилючинске оборудован общедомовыми приборами учета объемов коммунального ресурса, поданного в дом. Документов, свидетельствующих об оборудовании жилого помещения ответчика индивидуальным прибором учета тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, альтернативных источников отопления у истца отсутствуют. Начисление платы за теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение по спорному жилому помещению производится в соответствии с утвержденными нормативами и тарифами потребления коммунальных услуг. За период с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2020 года по спорному жилому помещению образовалась задолженность в размере 595 921 рубля 26 копеек. Вынесенные 27 августа 2018 года, 15 ноября 2019 года и 29 января 2021 года судебные приказы №№ 2-4601/2018, 2-8871/2019 и 2-187/2021 соответственно о взыскании с ответчика в пользу АО «Камчатэнергосервис» задолженности за указанные выше период и размере отменен мировым судьей 25 апреля 2023 года в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. Ответчик фактически пользуется услугами АО «Камчатэнергосервис» по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, которые в нарушение ст. 153 ЖК РФ не оплачивает.

Истец АО «Камчатэнергосервис» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель по доверенности Кленкова Л.Э. в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Галатенко Ж.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика по доверенности Галатенко Н.Н. поступило заявление о передаче гражданского дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика (т. 1 л.д. 211-216, т. 2 л.д. 26).

Третьи лица Галатенко Е.Н., Галатенко Н.Н., Галатенко И.Н. и Подгузова Е.Р., о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, письменного мнения относительно заявленных требований суду не представили.

Третье лицо ООО «Управком К», о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебное заседание не направило, мнение по иску не представило.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его права и свободы (ст. 46).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) указаны критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной и родовой подсудности споров.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 названного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, по общему правилу место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в Вилючинский городской суд 5 октября 2023 года, в котором было указано место жительства ответчика Галатенко Ж.В. адрес - <адрес>, г. Вилючинск, Камчатский край.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, собственником указанного выше спорного жилого помещения с 13 июля 2023 года является ФИО8 на основании договора купли-продажи, заключенного между ней и Галатенко Ж.В. При этом, по условиям договора купли-продажи квартиры от 29 июня 2023 года продавец Галатенко Ж.В. в срок до 01 сентября 2023 года должна была обеспечить снятие с регистрационного учета всех зарегистрированных в данном жилом помещении лиц. В настоящее время в производстве Вилючинского городского суда на рассмотрении находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 и ФИО8 к Галатенко Ж.В., Галатенко Е.Н., Галатенко Н.Н., Галатенко И.Н. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Вилючинск, <адрес> (т. 1 л.д. 219, 223-225, 226-227).

Как следует из адресной справки, представленной УВМ УМВД России по Камчатскому краю Галатенко Ж.В. значилась зарегистрированной по месту жительства в период с 18 ноября 1999 года по 18 ноября 2023 года по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск мкр. <адрес>, а с 18 ноября 2023 года по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (т. 2 л.д. 18-19).

Направленная судом ответчику по адресу: г. Вилючинск, мкр. <адрес> судебная корреспонденция, возвращена отправителю без вручения по истечении срока хранения.

В свою очередь, ответчик Галатенко Ж.В. в лице своего представителя Галатенко Н.Н. ходатайствует о передаче дела на рассмотрение суда по месту регистрации Галатенко Ж.В. по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Таким образом, при производстве по данному делу установлено, что ответчик Галатенко Ж.В. на территории Вилючинского городского округа ЗАТО города Вилючинска Камчатского края с июля 2023 года собственником спорного жилого помещения не являлась, на момент обращения с настоящим иском в нём фактически не проживала и на территории Вилючинского городского округа постоянного места жительства не имела, в соответствии с условиями договора купли-продажи должна была обеспечить снятие себя с регистрационного учета в срок до 01 сентября 2023 года, в настоящее время с 18 ноября 2023 года ответчик зарегистрирована по постоянному месту жительства в находящейся на праве собственности квартире по адресу: г. Петропавловске-Камчатском, <адрес> Иного места проживания ответчика не установлено. При этом, от представителя ответчика до рассмотрения дела по существу поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности исходя из данного указанного место регистрации и проживания ответчика Галатенко Ж.В.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае если при рассмотрении дела в суде выявилось, что ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено фактическое место проживания ответчика Галатенко Ж.Вю по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, где она зарегистрирована по постоянному месту жительства с 18 ноября 2023 года, от представителя ответчика поступило соответствующее ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по данному постоянному месту проживанию, учитывая, что на момент обращения в суд Галатенко Ж.В. на территории Вилючинского городского округа жилого помещения в собственности и места проживания не имела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края, в чьей юрисдикции находится место регистрации и жительства ответчика, по подсудности.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-627/2023 по иску акционерного общества «Камчатэнергосервис» к Галатенко Жанне Владимировне о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края (683009, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6).

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                                                                  Н.М. Хорхордина