Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4373/2021 от 10.11.2021

Дело № MERGEFIELD дело_ 5-4373/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                 12 ноября 2021 г.

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Измайлов И.М., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.27 КоАП РФ в отношении MERGEFIELD в_отношении ФИО1 ФИО2, гражданина Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Республики Узбекистан FA 1064668 выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении MERGEFIELD ФИО_расшивровка ФИО1 сотрудниками УФСБ России по РИ составлен протокол MERGEFIELD Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу MERGEFIELD Протокол от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги между с-<адрес> и с-<адрес> Республики Ингушетия при проверке автомобиля, был установлен, находящийся в салоне гражданин Республики Узбекистан MERGEFIELD ФИО ФИО1, который осуществил несанкционированное проникновение на территорию Сунженского муниципального района Республики Ингушетия, не имея надлежащее оформленное разрешение на право нахождения на территории, где действует правовой режим контртеррористической операции.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела MERGEFIELD ФИО ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он признает вину в совершенном административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального Закона № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии терроризму», приказа руководителя оперативного штаба в <адрес>, на территории Сунженского муниципального района Республики Ингушетия введен и действует по настоящее время правовой режим контртеррористической операции.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что MERGEFIELD ФИО ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги между с-<адрес> и с-<адрес> Республики Ингушетия осуществил несанкционированное проникновение на территорию Сунженского муниципального района Республики Ингушетия, не имея надлежащее оформленное разрешение на право нахождения на территории, где действует правовой режим контртеррористической операции.

Вину свою MERGEFIELD ФИО ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.27 КоАП РФ признал.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении MERGEFIELD Протокол от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением MERGEFIELD ФИОа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника УФСБ России по РИ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта MERGEFIELD ФИОа ФИО1;

- копией приказа руководителя оперативного штаба в РИ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина MERGEFIELD ФИОа ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.27 КоАП РФ – несанкционированное проникновение на территорию, в пределах которой введен правовой режим контртеррористической операции.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и наличием смягчающих обстоятельств, которыми признаются совершение правонарушения впервые и признание вины, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, что обстоятельств позволяющих освободить MERGEFIELD ФИОа ФИО1 от административной ответственности, не имеется, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1.ч.1 КоАП РФ, суд полагает, что MERGEFIELD ФИОу ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного MERGEFIELD ФИОа ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD в_отношении ФИО1 ФИО2, гражданина Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Республики Узбекистан FA 1064668 выдан ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УФСБ России по <адрес>), ИНН 0602002654, КПП 060601001, л/с 04141155540, казначейский счет 03, БИК 012618001, Отделение НБ Республики Ингушетия банка России / УФК по <адрес>, ОКТМО 26701000 ОКПО 08627431, ОГРН 1020600988352 – Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности государства).

    Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Сунженский районный суд Республики Ингушетия в течение 2-х месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья

                                                                                                                   И.М. Измайлов

5-4373/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рахмоналиев Муродилжон Нодирбек Угли
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Измайлов Исса Магометович
Статьи

ст.20.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sunja--ing.sudrf.ru
10.11.2021Передача дела судье
10.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
12.11.2021Рассмотрение дела по существу
12.11.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.11.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
05.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.11.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее