Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2023 от 09.02.2023

1-33/2023 (УИД 77GV0003-01-2023-000059-38)

Приговор

Именем Российской Федерации

5 апреля 2023 г.                                                              г. Балашиха

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дворова Р.С., при секретарях судебного заседания Денисове С.А. и Михайловой Я.Д., с участием государственного обвинителя подполковника юстиции Кируты Т.В., подсудимого Гончарова А.А. и его защитника адвоката Басова Р.А., представившего удостоверение № от 6 ноября 2015 г. и ордер № от 20 марта 2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда в г. Балашихе уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, старшего прапорщика

Гончарова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, не судимого, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, на военной службе по контракту по 21 апреля 2024 г., проходящего военную службу в указанной воинской части с 23 апреля 2013 г., в том числе на воинской должности командира ремонтного взвода с 27 июня 2017 г., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

установил:

Гончаров, находясь на территории автомобильного парка войсковой части №, являясь должностным лицом, начальником по воинскому званию и воинской должности для проходящих военную службу по призыву рядовых ФИО8, ФИО9 и ФИО10, будучи недовольным их поведением, желая их проучить, действуя из ложно понятых интересов службы, в нарушение требований ст. 16, 19, 67, 81 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и ст. 3 и 7 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495, обязывающих его поддерживать воинскую дисциплину, отдавать приоритеты сохранению жизни и здоровья подчиненных военнослужащих, уважать их честь и достоинство, не допускать в отношении них грубости и издевательства, служить образцом строгого соблюдения законов Российской Федерации, других нормативных правовых актов Российской Федерации и требований общевоинских уставов, превышая свои должностные полномочия, в присутствии других военнослужащих:      – 12 сентября 2022 г. около 22 часов, будучи недовольным несвоевременным докладом ФИО8, нанес ему удар правым кулаком в грудь, удар левым кулаком в лицо справа, удар правой ладонью в лицо слева;

– 13 сентября 2022 г. около 8 часов 30 минут, будучи недовольным незнанием ФИО9 обязанностей военнослужащего, нанес ему удар правым кулаком в грудь;

– 13 сентября 2022 г. около 9 часов, будучи недовольным тем, что ФИО10 держал руки в карманах, нанес ему удар кулаком в грудь и удар левой ладонью в лицо справа.

Своими действиями Гончаров причинил потерпевшим физическую боль, унизил их честь и достоинство, что существенно нарушило их права и законные интересы, а также охраняемые законом интересы государства.

В судебном заседании Гончаров признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, как это установлено судом, раскаялся в содеянном. Дал показания, соответствующие описательной части приговора. При этом пояснил, что потерпевшие ранее неоднократно нарушали воинскую дисциплину, в связи с чем он, не сдержал эмоций и применил к ним физическое насилие.

Как следует из показаний потерпевшего ФИО8, 12 сентября 2022 г. он исполнял обязанности дневального по автомобильному парку войсковой части №. Около 22 часов, находясь в указанном месте, Гончаров, будучи недовольным отсутствием своевременного доклада о прибытии на территорию автомобильного парка проверяющих лиц, в присутствии ФИО10, нанес ему удар правым кулаком в грудь, удар левым кулаком в лицо справа, удар правой ладонью в лицо слева, от чего он испытал физическую боль, а также этими действиями Гончаров унизил его честь и достоинство.

Потерпевший ФИО9 показал, что 13 сентября 2022 г. около 8 часов 30 минут он находился в строю военнослужащих его взвода на территории автомобильного парка войсковой части №. В это время к ним подошел Гончаров и стал задавать ему вопросы о содержании информационной вкладыш-памятки военнослужащего по призыву. После чего, будучи недовольным незнанием им обязанностей из данной памятки, нанес ему удар правым кулаком в грудь, от чего он испытал физическую боль, а также этими действиями Гончаров унизил его честь и достоинство.

Потерпевший ФИО10 показал, что 13 сентября 2022 г. около 9 часов он по указанию Гончарова прибыл на контрольно-технический пункт на территории автомобильного парка войсковой части № и, находясь перед Гончаровым, стал искать в карманах форменной одежды ключи от помещения, расположенного на территории данного парка. В свою очередь, Гончаров, будучи недовольным тем, что он держал руки в карманах, нанес ему удар кулаком в грудь и удар левой ладонью в лицо справа, от чего он испытал физическую боль, а также этими действиями Гончаров унизил его честь и достоинство. Кроме того, ФИО10 показал, что являлся очевидцем того, как Гончаров 12 сентября 2022 г. около 22 часов на территории автомобильного парка войсковой части № нанес ФИО8 удар правым кулаком в грудь, удар левым кулаком в лицо справа, удар правой ладонью в лицо слева.

Согласно протоколам проверки показаний на месте с участием подсудимого и потерпевших, в ходе данных следственных действий каждый из них подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания и продемонстрировал, каким именно образом Гончаров на территории автомобильного парка войсковой части № применил к потерпевшим физическое насилие, указав локализацию побоев.

В своих показаниях свидетели ФИО6 и ФИО7 каждый в отдельности сообщили, что от ФИО8 им стало известно о применении к нему физического насилия со стороны Гончарова 12 сентября 2022 г. около 22 часов на территории автомобильного парка войсковой части №.

Как следует из показаний свидетелей ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, они каждый в отдельности являлись очевидцами того, как Гончаров 13 сентября 2022 г. около 8 часов 30 минут на территории автомобильного парка войсковой части №, выражая свое недовольство незнанием ФИО9 обязанностей военнослужащего по призыву, нанес ему удар правым кулаком в грудь, а около 9 часов того же дня, из-за того, что ФИО10 держал руки в карманах, нанес ему удар кулаком в грудь и удар левой ладонью в лицо справа.

Свидетель ФИО33 показал, что в его присутствии Гончаров около 9 часов 13 сентября 2022 г. на территории автомобильного парка войсковой части №, будучи недовольным тем, что ФИО10 держал руки в карманах, нанес ему два удара, одним из которых попал в голову последнего.

В ходе проведенных следственных экспериментов с участием потерпевшего ФИО10 и свидетелей ФИО26, ФИО27, ФИО28, с оформлением соответствующих протоколов, они продемонстрировали механизм и локализацию насилия, причиненного Гончаровым потерпевшим, что полностью соответствует их показаниям.

На видеозаписях, содержащихся в памяти телефона, который был изъят у ФИО27, осмотрен с участием потерпевшего ФИО8 и признан вещественным доказательством по делу, зафиксированы факты применения Гончаровым насилия 12 сентября 2022 г. около 22 часов к ФИО8, 13 сентября 2022 г. около 8 часов 30 минут к ФИО9 и около 9 часов к ФИО10.

Свидетель ФИО27 показал, что указанные видеозаписи с мониторов камер видеонаблюдения, расположенных на территории войсковой части №, ему отправил на телефон потерпевший ФИО10 14 сентября 2022 г.

В своих заявлениях потерпевшие просили привлечь Гончарова к ответственности в связи с примененным к им насилия.

В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части № от 23 апреля 2013 г. № и от 9 сентября 2022 г. №, выписками из приказов командира войсковой части № от 27 июня 2017 г. № и от 24 мая 2021 г. №, контрактом о прохождении военной службы, Гончаров с 23 апреля 2013 г. проходит военную службу в войсковой части № по контракту, заключенному по 21 апреля 2024 г., в воинском звании старший прапорщик, в том числе с 27 июня 2017 г. на воинской должности командира ремонтного взвода и в период с 12 по 13 сентября 2022 г. исполнял обязанности дежурного по автомобильному парку указанной воинской части.

    Оценив вышеизложенные доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми и в своей совокупности – достаточными для обоснования вывода о виновности Гончарова в инкриминируемых ему деяниях. При этом в основу приговора суд кладет последовательные, непротиворечивые показания подсудимого, потерпевших, свидетелей ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО33, ФИО6, ФИО7, ФИО28, которые полностью согласуются между собой и с вышеприведенными письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется и в судебное разбирательство не представлено. В рамках судебного разбирательства не установлено существенных нарушений органами предварительного следствия уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь признание недопустимыми вышеуказанных доказательств по делу.

С учетом изложенного, действия Гончарова, который при выше установленных судом обстоятельствах, действуя из ложно понятых интересов службы, превышая свои должностные полномочия, в присутствии других военнослужащих, 12 сентября 2022 г. около 22 часов, нанес ФИО8 удар правым кулаком в грудь, удар левым кулаком в лицо справа, удар правой ладонью в лицо слева, 13 сентября 2022 г. около 8 часов 30 минут нанес ФИО9 удар правым кулаком в грудь, а около 9 часов того де дня, нанес ФИО10 удар кулаком в грудь и удар левой ладонью в лицо справа, чем причинил потерпевшим физическую боль, унизил их честь и достоинство, что существенно нарушило их права и законные интересы, а также охраняемые законом интересы государства, суд расценивает в каждом случае как совершение должностным лицом с применением насилия действий явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, и квалифицирует по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При решении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступных деяний против государственной власти, интересов государственной службы, которые отнесены к категории тяжких, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, и влияние последнего на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает то, что он признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, предпринял действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, принеся извинения потерпевшим и компенсировав им моральный вред. В связи с этим при назначении наказания применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наряду с этим, суд учитывает, что Гончаров характеризуется положительно, к административной, уголовной ответственности не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, совершил преступление из ложно понятых интересов службы.

Перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд признает исключительными и, учитывая конкретные обстоятельства содеянного им, его поведение после совершения преступления, полагает возможным применить ко всем совершенным им преступлениям ст. 64 УК РФ, назначив ему за каждое наказание, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ без применения дополнительного наказания. При этом суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, в совершении которых подсудимый признается виновным, на менее тяжкие.

Окончательное наказание Гончарову суд назначает в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы.

Анализ вышеуказанных обстоятельств, взятых в совокупности с данными о его личности, позволяют военному суд прийти к выводу о возможности исправления Гончарова без изоляции от общества и потому считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств военный суд разрешает в соответствии со ст. 81 и 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Гончарова А.А. признать виновным в совершении:

- по эпизоду в отношении ФИО8, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по эпизоду в отношении ФИО9, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду в отношении ФИО10, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание Гончарову А.А. назначить путем частичного сложения назначенных ему наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Гончарову А.А. наказание условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Гончарова А.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления командования его воинской части, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а в случае увольнения с военной службы уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить без изменения.

По вступлению в законную силу приговора суда вещественное доказательство по делу мобильный телефон, находящийся в томе 3 на листе дела 14 – передать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                           Р.С. Дворов