Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5868/2023 ~ М-3529/2023 от 02.08.2023

копия

Дело № 2-5868/2023

УИД 24RS0046-01-2023-004462-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года                                                                                           г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прутян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ислентьевой Олимпиады Борисовны к Финк Олегу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Ислентьева О.Б. обратилась в суд с заявлением к Финк О.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что в ходе расследования уголовного дела установлено, что в период с декабря 2014 года по 13 декабря 2017 года руководители банка - Гаврилова С.А., которая в период с 17 мая 2010 года по 17 мая 2016 года являлась председателем правления данного банка, и Финк О.А., который с 17 мая 2016 года являлся председателем правления КБ «Канский» ООО, используя свое служебное положение, действуя между собой в составе группы лиц по предварительному сговору совершили хищением денежных средств вкладчиков банка путем присвоения, причинив физическим лицам материальный ущерб в особо крупном размере, в том числе Ислентьевой О.Б. На основании изложенного, Ислентьева О.Б. просит взыскать с Финк О.А. в свою пользу 1 000 000 руб.

Истец Ислентьева О.Б. извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик Финк О.А. извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, согласно справке о результатах проверки ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю находится в ИК-31 г.Красноярска, направил суду письменный отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО КБ «Канский» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения были извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды (01.11.2023 года и 18.12.2023 года) в зал суда не явился, сведений об уважительности причин неявки, в суд не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ислентьевой Олимпиады Борисовны к Финк Олегу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Свердловским районным судом г. Красноярска по ходатайству заявителя при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна

Председательствующий                                                                                 С.Л. Вергасова