Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1410/2022 (2-9823/2021;) ~ М-8402/2021 от 15.12.2021

Дело № 2-1410/2022

УИД 23RS004-01-2021-011645-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Краснодар                                 20 января 2022 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

    при секретаре Василенко Н.Н.,

    с участием: представителя истца Чупахина М.В., действующего на основании доверенности 23АВ1727495 от 19.07.2021,

    представителя ответчика Ивановой Н.Г., действующего на основании доверенности №Ф04-189/21 от 23.09.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соломасова А. А. к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения,

                                                          установил:

Соломасов А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойку – 400000 руб., расходы на оценщика – 10000 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., почтовые расходы, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании представитель ответчика просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с наличием решения службы финансового уполномоченного, принятого по обращению потерпевшего.

Представитель истца в судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения, указывая, что истцу не было известно об обращении потерпевшего в службу финансового уполномоченного, указывая на его недобросовестность.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 30.08.2019 произошло ДТП с участием ТС Ниссан, принадлежащего ФИО6

01.02.2020 между потерпевшим ФИО6 и Соломасовым А.А. заключен договор уступки прав (цессии) по взысканию ущерба, причиненного в результате указанного ДТП.

Согласно п. 2.2.1 цедент обязан сообщить сведения, которые могут сделать невозможным взыскание денежных средств со страховой компании, в противном случае цедент обязан выплатить сумму договора за уступаемые требования в пятикратном размере.

На основании п. 2.2.4 договора цедент уведомлен о том, что после подписания настоящего договора он не будет иметь никакого отношения к суммам по данному страховому случаю, как то: сумма страхового возмещения согласно отчету независимой оценки, цена иска, сумма компенсации согласно исполнительному листу.

Решением службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 09.11.2021 Соломасову А.А. отказано в удовлетворении требований.

Кроме того, установлено, что ранее потерпевший ФИО6 также обращался с аналогичным заявлением в службу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, на что 01.04.2020 получил отказ.

Таким образом, установлено, что ФИО6 предпринимает попытки получить сумму страхового возмещения, договор цессии, заключенный между сторонами, не расторгнут. Более того, 05.09.2019 он оформил нотариальную доверенность 23АА9224259 на имя ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, на представление его интересов, связанных со страховыми случаями, которая не отозвана доверителем.

В соответствии с требованиями абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

С досудебной претензией к ФИО6 истец не обращался.

Таким образом, рассмотрение спора по существу по имеющимся в деле доказательствам невозможно.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░