Решение по делу № 2-131/2018 ~ М-110/2018 от 13.06.2018

Дело № (2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года      <адрес>

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Новорецкой Е.П.,

с участием помощника военного прокурора Благовещенского гарнизона Журбина А.П.,

ответчиков С.Д.Н., Ш.В.В.,

представителя ответчика –адвокат адвокатского кабинета Заболотиной Г.Г,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Рыбальченко Е.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ к Д.Е.С., Д.Е.А., Д.А.Е., Д.А.Е.2 о признании расторгнутым договор найма жилого помещения, утратившими право пользования жилым помещением, к С.Д.Н., Ш.В.В., Е.А.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселение из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ (ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ) обратилось в суд с иском к ответчикам, впоследствии уточнили требования и просят признать договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> общежитие № ком.№ Д.Е.С. и членов его семьи по тем основаниям, что ответчику Д.Е.С. как военнослужащему, проходящему военную службу и членам его семьи было предоставлено в срочное возмездное пользование данное жилое помещение. Однако, спорное жилое помещение ответчиками не используется по назначению в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ, п.5.2.1 договора, а именно Д данное жилое помещение предоставил для проживания С.Д.Н., Ш.В.В., Е.А.В., которые законных оснований для вселения не имеют, поскольку уполномоченным органом МО РФ им спорное жилое помещение не распределялось, разрешение на вселение не давалось, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении условий договора найма служебного помещения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.С. исключен из списков личного состава воинской части № в связи с увольнением. В настоящее время Д и члены его семьи в данном жилом помещении также не проживают, выехали на постоянное место жительства в <адрес>, но финансово-лицевой счет на спорное жилое помещение ответчиком не закрыт, а проживают ответчики С.Д.Н., Ш.В.В. и Е.А.В.. Ответчикам посредством почтовой связи дважды направлялись уведомления об освобождении жилого помещения, но до настоящего времени они жилье не освободили, тем самым незаконно удерживают квартиру, принадлежащую Министерству обороны РФ, полномочия по управлению которой переданы ФГКУ «Востокрегионжилье», и ответчики, не освобождая жилое помещение, препятствуют в распоряжении жилым фондом и реализации прав собственника в полном объеме, что также нарушает права других военнослужащих на предоставление им жилого помещения на время прохождения военной службы. Поэтому просят признать договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Д.Е.С., расторгнутым, признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> общежитие № ком.№ Д.Е.С. и членов его семьи- супругу Д.Е.А., детей Д.А.Е., Д.А.Е., а также С.Д.Н., Ш.В.В., Е.А.В. признать не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, выселить из жилого помещения по <адрес> общежитие № ком.№ <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Сергачёва А.А, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях, указанных в иске с учетом уточнения настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика Е.А.В. адвокат Заболотина Г.Г. с иском не согласна, поскольку ответчик с февраля 2018 года не проживает в спорном жилом помещении.

Ответчик С.Д.Н. с иском полностью согласен и пояснил, что он проходит службу в войсковой части № и по месту службы ему предоставляется койка-место в казарме, но он хотел проживать в отдельном жилом помещении, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ стал снимать комнату № в общежитие по <адрес>.<адрес> у Д, который с семьей в комнате не проживал, сделал ремонт. Вместе с ним комнату у Д снимали также Ш.В.В. и Е.А.В.. Договора поднайма жилого помещения с Д не заключали, заявлений о предоставлении им жилья истцу не подавали, данную комнату им никто не распределял, законных оснований для проживания у него нет. Коммунальные услуги оплачивали сами с ДД.ММ.ГГГГ, после того как Д прекратил оплачивать коммунальные услуги, до этого деньги передавали ему. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает он один, так как Е.А.В. после увольнения из армии, уехал, куда не знает, а Ш.В.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в казарме войсковой части №. В ДД.ММ.ГГГГ приходила комиссия и проверяла основания проживания их в данной комнате.

Ответчик Ш.В.В. с иском согласен и пояснил, что он проходит службу по контракту в войсковой части №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в комнате№ по <адрес> без законных оснований, поскольку заявлений о предоставлении жилья в соответствующие органы не подавал, данное жилье ему никто не распределял, а снимал у Д, который сам в комнате с семьей не проживал, вывез свои вещи, а ему передал ключи, при этом договор поднайма не заключали. Сначала деньги за коммунальные услуги и за аренду передавали Д, но после того как он перестал оплачивать коммунальные услуги, они ему отказались платить и оплачивали сами коммунальные услуги. В ДД.ММ.ГГГГ приходила комиссия, которая проверяла законность проживания в общежитие, после чего комендант общежития потребовала выехать из комнаты, он ушел проживать в казарму воинской части, проживает в комнате в настоящее время только С.Д.Н., а Е.А.В. в июне уехал после увольнения из армии, куда он не знает.

Ответчики Д.Е.С., Д.Е.А., также действующие в интересах несовершеннолетних Д.А.Е., Д.А.Е., в судебное заседание не явились, о дате извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме Д.Е.С. просит рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласен.

Выслушав мнение ответчиков, представителя ответчика, помощника прокурора, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть иск в отсутствие указанных лиц.

Выслушав доводы ответчиков, представителя ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу абзаца 2 пункта 1 части 2 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 104 Кодекса договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно пункту 1 статьи 103 Кодекса в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью Российской Федерации.

Согласно копии контракта от ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.С. заключил настоящий контракт о прохождении военной службы с МО РФ в лице командира войсковой части № сроком на 10 лет до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявления Д.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ «Востокрегионжилье» просит предоставить ему и членам его семьи служебное жилое помещение по месту прохождения военной службы в войсковой части №.

Согласно уведомлению и сообщению ФГКУ «Востокрегионжилье» о распределении жилого помещения, ответчик Д.Е.С. выразил согласие о предоставлении ему и членам его семьи жилого помещения по <адрес>, общежитие №, комната № <адрес>.

Решением ФГКУ « Востокрегионжилье» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.С. и членам его семьи супруге Д.Е.А., дочерям Д.А.Е. и Д.А.Е. специализированное жилое помещение по адресу <адрес> общежитие №, комната №.

Согласно договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.С. ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства Обороны РФ предоставлено служебное жилое помещение площадью 28,7 кв.м по <адрес> общежитие №, комн.№ военного городка № <адрес> в связи с прохождением военной службы в срочное возмездное пользование до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.94 ЖК РФ Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ст.105 ЖК РФ Жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.

Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем.

В силу ст.101 ЖК РФ Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.

Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных, статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ наниматель не вправе осуществлять обмен жилого помещения, а также предоставлять его в поднаем.

Согласно п. 5.2. договора по требованию наймодателя договор может быть расторгнут в судебном порядке в случае использования нанимателем жилого помещения не по назначению.

Согласно п.5.3.6 договора он прекращает действие в связи с увольнением нанимателя с военной службы по основаниям, предусмотренным законодательством РФ о воинской обязанности и военной службы.

В случае прекращение договора в связи с окончанием военной службы наниматель и члены его семьи в течение двух недель обязаны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение, наниматель и члены его семьи подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Из буквального содержания договора найма следует, что жилое помещение Д.Е.С. и членам его семьи предоставлено в связи и на время прохождения военной службы в войсковой части 21720, расположенной в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части № за № Д.Е.С. уволен с военной службы за невыполнение условий контракта, приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ за № он был исключен с ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава воинской части.

Согласно поквартирной карточке, выписки из лицевого счета по ком.№ общежития № по <адрес> на январь 2018 года числится нанимателем и оплачиваются коммунальные услуги Д.Е.С. с учетом 4 человек.

Из актов проверки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, проведенной сотрудниками ЖКС 3\3 ЖЭ(К)О) № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» в целях соблюдения порядка пользования специализированными жилыми помещениями в специализированном жилом фонде МО РФ установлено, что Д.Е.С. и члены его семьи в ком.№ общежития № по <адрес> <адрес> не проживают, указанное жилое помещение сдается Д в поднаем С.Д.Н., Ш.В.В., Е.А.В.

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что в ДД.ММ.ГГГГ он в составе комиссии управляющей организации проверяли факт проживания в специализированном жилом фонде лиц, не имеющих документы для законного вселения. При проверке комнаты№ в общежитии № по <адрес> было установлено, что нанимателем данной комнаты является Д.Е.С. Однако, он с членами семьи не проживал, а сдавал в поднаем военнослужащим С.Д.Н., Ш.В.В. и Е.А.В., которые пояснили, что Д с семьей проживает по другому адресу в <адрес>.

Свидетель Свидетель №1 показала суду, что в ДД.ММ.ГГГГ она в составе комиссии управляющей организации проверяли факт проживания в специализированном жилом фонде лиц, не имеющих документы для законного вселения. При проверке комнаты№ в общежитии № по <адрес> было установлено, что нанимателем данной комнаты является Д.Е.С. Однако, он с членами семьи не проживал, а сдавал в поднаем военнослужащим С.Д.Н., Ш.В.В. и Е.А.В., которые пояснили, что Д с семьей проживает по другому адресу в <адрес>, а они ему платят за коммунальные услуги. Поскольку она работает дежурной в общежитии недавно, то семью Д она никогда не видела в общежитие, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Востокрегионжилье» Д.Е.С. исключен из списков на предоставление служебного жилого помещения в связи с предоставлением документов, не соответствующих действительности.

Из материалов дела усматривается, что в целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления об освобождении служебного жилого помещения, данное требование не исполнено до настоящего времени.

Согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ отдела образования администрации <адрес> семья Д.Е.С. зарегистрирована по адресу <адрес>, но не проживает, так как выехала на постоянное место жительства в <адрес>.

Согласно выпискам ФГБУ «ФКП Россреестр» от ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.С., Д.Е.А., Д.А.Е. Д.А.Е. имеют каждый по <данные изъяты> доли в общей долевой собственности <адрес>.

Согласно адресным справкам ОВМ МО МВД России «Октябрьский» от ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.С., Д.Е.А., Д.А.Е. Д.А.Е. сняты с регистрационного учета по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом в <адрес>.

Согласно справки администрации Березовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ семья Д.Е.С. зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, указанные положения договора, а также исходя из того, что Д.Е.С. прекратил службу в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ, использование жилья не по назначению, а именно сдача его в поднаем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиком Д.Е.С. и его семьей прав на данную квартиру.

При этом суд принимает во внимание и то, что ответчик Д со своей семьей не проживают в спорном жилом помещении, имеют в собственности другое жилое помещение, в котором постоянно проживают, что подтверждается исследованными в суде документами.

Поскольку ответчик Д.Е.С., которому на период прохождения военной службы в войсковой части № было предоставлено служебное жилое помещение, был уволен с военной службы, использовал жилое помещение не по назначению, выехал добровольно из спорного служебного помещения, с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает коммунальные услуги, но при этом не закрыл финансово-лицевой счет, то заключенный с ним договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ является расторгнутым, а ответчики Д.Е.С., Д.Е.А., Д.А.Е., Д.А.Е. утратившими право пользования жилым помещением ком.№ общежития № по <адрес>.

Доказательств законности пользования спорным жилым помещением после увольнения ответчика Д.Е.С. с военной службы ответчики суду не представили.

В связи с чем исковые требования ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства Обороны РФ в части признания договора найма жилого помещения в общежитии расторгнутым, ответчиков Д.Е.С., Д.Е.А., Д.А.Е., Д.А.Е. утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца к С.Д.Н., Ш.В.В., Е.А.В. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, выселение из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, копии поквартирной карточки, финансового лицевого счета на комнату№ в общежитии№ по <адрес> временным квартиросъемщиком является Д.Е.С. вместе с членами семьи, которые выехали из данного жилого помещения, при этом Д сдал в поднаем жилое помещение С.Д.Н., Ш.В.В. и Е.А.В.. Ответчики на спорной жилой площади не зарегистрированы, письменного согласия наймодателя на вселение ответчиков в жилое помещение получено не было, не являются членами семьи Д. Кроме того, спорное жилое помещение после выезда из него нанимателя Д с членами семьи, собственником жилья не принималось решение о представление данного жилого помещения ответчикам С.Д.Н., Ш.В.В. и Е.А.В., с заявлением о предоставлении жилого помещения последние не обращались.

Ответчик С.Д.Н. занимает помещение, не имея в настоящее время законных оснований для владения и пользования спорным жилым помещением, что является нарушением имущественных прав истца, при этом в целях досудебного урегулирования спора ответчикам направлено предупреждение о выселении, однако, до настоящего времени ответчиком С.Д.Н. не освобождено занимаемое им жилое помещение.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчик С.Д.Н. не доказал факт законности вселения и проживания в спорном жилом помещении.

Следовательно, Ш.В.В., С.Д.Н. и Е.А.В. не приобрели право пользования данным жилым помещением.

К числу лиц, указанных в ст. 103 ЖК РФ, ст. 108 ЖК РСФСР, не подлежащих выселению из жилых подлежащих выселению без предоставления иного жилого помещения, ответчики не относятся.

Таким образом, неправомерное использование ответчиками служебного жилого помещения нарушает права Министерства обороны РФ, осуществляющего функции по распределению служебных жилых помещений между военнослужащими, проходящими военную службу, нуждающимися в получении служебных жилых помещений.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ Е.А.В. уволен с военной службы и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Как следует из адресных справок ОВМ МО МВД России «Октябрьский» Е.А.В., Ш.В.В., С.Д.Н. зарегистрированными по спорному жилому помещению не значатся.

На основании изложенного, суд считает, что требование истца о признании С.Д.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением и выселение из жилого помещения по адресу <адрес> общежите№, комн.№ без предоставления другого жилого помещения обоснованны и подлежащие удовлетворению, при этом требования истца о признании не приобретшими право пользования жилым помещение, выселении ответчиков Е.А.В. и Ш.В.В. из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворению не подлежат, так как установлено, что ответчики Е.А.В. и Ш.В.В. в настоящее время в спорном жилом помещении не проживают, вещей не имеют, выехали и постоянно проживают в другом жилом помещении, при этом доказательств обратного истцом в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ удовлетворить частично.

Признать расторгнутым договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Федеральным государственным казенным учреждением «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ и Д.Е.С..

Признать Д.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Д.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Д.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Д.А.Е.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. общежитие №, комната№<адрес>.

Признать С.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, общежитие №, комната№<адрес>.

Выселить С.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> из жилого помещения, расположенного в <адрес>, общежитие №, комната№<адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В части иска Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ к Ш.В.В., Е.А.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселение из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий –

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № (2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новорецкой Е.П.,

с участием помощника военного прокурора Благовещенского гарнизона Журбина А.П.,

ответчиков С.Д.Н., Ш.В.В.,

представителя ответчика –адвокат адвокатского кабинета Заболотиной Г.Г,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Рыбальченко Е.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ к Д.Е.С., Д.Е.А., Д.А.Е., Д.А.Е.2 о признании расторгнутым договор найма жилого помещения, утратившими право пользования жилым помещением, к С.Д.Н., Ш.В.В., Е.А.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселение из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ удовлетворить частично.

Признать расторгнутым договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Федеральным государственным казенным учреждением «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ и Д.Е.С..

Признать Д.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Д.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Д.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Д.А.Е.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. общежитие №, комната№<адрес>.

Признать С.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, общежитие №, комната№<адрес>.

Выселить С.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> из жилого помещения, расположенного в <адрес>, общежитие №, комната№<адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В части иска Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ к Ш.В.В., Е.А.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселение из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий –

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.