Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-438/2024 от 31.05.2024

Дело № 1-438/2024

УИД № 60RS0001-01-2024-004577-75

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года                                                                                                        г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                                                                      Жежеруна Д.Н.,

при секретаре                                                                                             Кондрашёнок О.Б.,

с участием государственного обвинителя                                                      Андреева Я.В.,

подсудимого                                                                                                   Дмитриева А.В.,

защитника – адвоката                                                                                        Ушакова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дмитриева А.В., данные изъяты, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

05.04.2024 около 19.00 часов Дмитриев А.В. находился у г.**, ул.**, д. №**, кв.№**, где на земле обнаружил «закладку», а именно наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в сверток из отрезка полимерной изоляционной ленты белого цвета, с находящимся в нем застегивающимся пакетом из бесцветного полимерного материала с полосой красного цвета в верхней части. В этот момент у Дмитриева А.В., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен законодательством Российской Федерации, находящегося у г.**, ул.**, д. №**, кв.№**, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере. После чего, в указанное время Дмитриев А.В. взял вышеуказанный сверток, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 г, что образует значительный размер.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 г, то есть в значительном размере, Дмитриев А.В. поместил в карман одетых на нем брюк. После этого, Дмитриев А.В. направился по месту жительства, по адресу: г.**, ул.**, д. №**, кв.№**, где положил незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 г в кувшин, находящийся на полке комнатной стенки, расположенной в помещении большой комнаты вышеуказанной квартиры, где стал незаконно хранить его для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

07.04.2024 около 05.20 часов незаконно приобретенное Дмитриевым А.В. при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,72 г, было обнаружено его сожительницей Д.Г. в вышеуказанном кувшине, находящемся на полке комнатной стенки, расположенной в помещении большой комнаты г.**, ул.**, д. №**, кв.№** которая взяла вышеуказанное наркотическое средство и бросила его на пол, после чего вызвала сотрудников полиции.

07.04.2024 в период времени с 06.10 часов по 07.20 часов в ходе осмотра места происшествия, а именно г.**, ул.**, д. №**, кв.№**, сотрудниками УМВД России по г. Псков на полу в помещении большой комнаты вышеуказанной квартиры, было обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой от 0,2 г до 2,5 г составляет значительный размер, таким образом, указанное наркотическое средство массой 0,72 г, принадлежащее Дмитриеву А.В. изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно г.**, ул.**, д. №**, кв.№**, составляет значительный размер.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4- метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Таким образом, Дмитриев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 г, что образует значительный размер.

    Указанное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Дмитриев А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, полностью признает вину. Он своевременно, добровольно, после предварительной консультации и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

С учетом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает установленным, что Дмитриев А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом поведения подсудимого в ходе дознания и судебного разбирательства суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Дмитриев А.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

Исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему: Дмитриев А.В. на специализированных медицинских учетах не состоит; находился на лечении в Филиале «П.» с диагнозом «Заболевание»; по месту проживания УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Псков характеризуется удовлетворительно; не судим; к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дмитриева А.В., суд признает:

явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что выразилось в даче подробных признательных показаний, в том числе при проверке их на месте совершения преступления; наличие двух малолетних детей у виновного – Д.М., 20** года рождения и Д.А., 20** года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие на иждивении несовершеннолетних детей – Д.К., 20** года рождения, и Я.К., 20** года рождения (ч. 2 ст. 61 УК РФ); признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ); раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); состояние здоровья (наличие заболеваний) (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Дмитриеву А.В., не установлено.

При назначении наказания судом принимается во внимание имущественное, семейное положение Дмитриева А.В. и его социальные связи.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст.ст. 6-7 УК РФ, во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, степени тяжести, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд полагает возможным и справедливым назначить Дмитриеву Д.А. наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, находя данный вид наказания соразмерным и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, который указал на то, что его средний доход в месяц составляет около ***** рублей, и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе наличия на иждивении четверых детей и проживание в арендуемой квартире.

Оснований для рассмотрения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как преступление относится к категории небольшой тяжести.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката Ушакова В.К. в ходе дознания на сумму 13 771 руб. с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дмитриева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Дмитриеву А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

    - первоначальную упаковку; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в пакете из полимерного материала, массой 0,69 г; ёмкость (ведро) из полимерного материала; ёмкость (банка) из полимерного материла, с крышкой из полимерного материала; деформированная бутылка из полимерного материала; бутылка из полимерного материала; курительную трубку, помещенные на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Псков Псковской области, - уничтожить.

Отнести расходы по оплате труда адвоката Ушакова В.К. в размере 13 771 рубль на счет средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Псков (УМВД России по г. Псков); л/счет 04571409790 в УФК по Псковской области, банковский счет 03100643000000015700, корреспондентский счет 40102810145370000049, Отделение Псков//УФК по Псковской области, г. Псков, БИК:01580500, ОКТМО:58701000, ИНН:6027034576, КПП:602701001, КБК: 18811603125010000140. УИН 18856024010320041650. Назначение платежа: штрафы и суммы в возмещении ущерба имуществу, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, зачисляемые в Федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Псковский областной суд через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                             Д.Н. Жежерун

Приговор не обжалован.

Приговор вступил в законную силу.