Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1581/2023 ~ М-121/2023 от 13.01.2023

                        Дело № 2 – 1582/6 – 2023 г.

                            46RS0030-01-2023-000191-02

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 г.                        г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи                Нечаевой О.Н.,

при секретаре                         Железняковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № ПАО Сбербанк к Золоторевой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику Золоторевой Н.В. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований, указав, что на основании заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» открыл Золоторевой Н.В. эмиссионный контракт №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и выдал должнику пластиковую карту Visa Gold с лимитом кредита в размере 50000 рублей под 25,9 % годовых, а также открыл счет №. В течение срока действия эмиссионного контракта ответчик нарушал его условия, а именно неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 474 196,40 руб., в том числе просроченный основной долг – 399 807,59 руб., просроченные проценты – 74 388,81 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 941,96 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и против рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Золоторева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений против удовлетворения иска и дополнительных доказательств не представила.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» открыл Золоторевой Н.В. эмиссионный контракт №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и выдал должнику пластиковую карту Visa Gold (номер счета карты №) с лимитом кредита в размере 50000 рублей под 25,9 % годовых.

Согласно заявлению на получение кредитной карты заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и Тарифами банка, согласен с ними и обязался их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Тарифы банка и Памятка держателя карты ответчиком получены. Таким образом, между банком и Золоторевой Н.В. посредством акцепта оферты ответчика был заключен кредитный договор.

Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7 Условий). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель дает согласие (заранее данный акцепт) банку и банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности держателя (п.3.10 Условий).

П. 4.1.3 Условий предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно выписке по счету кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте ответчик исполняет ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитной карте задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 474 196,40 руб., из которых просроченный основной долг – 399 807,59 руб., просроченные проценты – 74 388,81 руб.

В представленном банком расчете отражены все платежи, поступившие в счет погашения кредита и уплаты процентов по эмиссионному контракту, а также даты внесения этих платежей. Данный расчет судом проверен, признан правильным. Ответчиком расчет не оспаривается.

Из заявления на получение кредитной карты и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», подписанных ответчиком, следует, что он был ознакомлен с содержанием общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, обязался их выполнять, был извещен о том, что указанные документы размещены на официальном сайте банка, в подразделениях банка, мог получить их в любое время по требованию.

При таких обстоятельствах заявленные требования банка о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 941 рублей 96 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № ПАО Сбербанк к Золоторевой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Золоторевой Натальи Васильевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 474 196 руб. 40 коп., из которых: 399 807 рублей 59 копеек – просроченный основной долг; 74 388 рублей 81 копейка – просроченные проценты; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 941 руб. 96 коп., а всего: 482 138 руб. 36 коп. (четыреста восемьдесят две тысячи сто тридцать восемь руб. 36 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска             О.Н. НЕЧАЕВА