66RS0032-01-2023-000546-77
Дело № 2-536/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2023 года город Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,
при помощнике судьи Нафиковой В.А.,
с участием истца Окуловой М.Ю., ее представителя Малявкиной В.В.,
третьего лица Кобекиной Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окуловой М.Ю. к Администрации Кировградского городского округа о выделе доли в праве общей совместной собственности, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Окулова М.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кировградского городского округа, в котором просит признать ее принявшей наследство после смерти деда Ш.Ф.Н..
Определением суда 11.07.2023 к производству суда принято измененное исковое заявление, в котором истец просит выделить ее долю из общей совместной собственности на <адрес> в <адрес> в размере ?, признав за ней право собственности; включить ? долю в праве собственности на указанную квартиру в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее матери Д.С.Ф. и признать право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ее матери Д.С.Ф..
В обоснование требований истцом в иске, а также в судебном заседании указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед по линии матери Ш.Ф.Н., после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, которая принадлежала ему на праве совместной собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от 20.01.1993, зарегистрированного в установленном законом порядке в БТИ <адрес>. Другая ? доля принадлежит истцу на основании указанного договора приватизации. Договором приватизации, учитывая дату его выдачи, была установлена совместная собственность на квартиру; но истец с дедом считали себя собственниками по ? доли каждый. На момент смерти деда в квартире совместно с ним была зарегистрирована только Окулова М.Ю.. Наследниками первой очереди после смерти деда являлись его дочери Д.С.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, и Здоровец Г.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Обе они к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Наследниками после смерти Здоровец Г.Ф. являются ее дети Кобекина Н.Л. и Здоровец И.Л., которые не претендовали на наследство и к нотариусу не обращались. После смерти деда Д.С.Ф. (мать истца) фактически приняла наследство, распорядилась принадлежащей деду долей, разрешив истцу проживать и пользоваться всей квартирой, распорядилась личными вещами деда, взяла себе альбом с семейными фотографиями, документы. После смерти Д.С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в наследство фактически вступила истец, распорядившись личными вещами матери, продолжила пользоваться квартирой и по настоящее время несет расходы по содержанию квартиры в полном объеме.
Истец Окулова М.Ю. и ее представитель Малявкина В.В. в судебном заседании на измененном иске настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и приведенным в решении выше.
Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие сведения о получении извещений; возражений и ходатайств не представлено.
Третье лицо Кобекина Н.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, указанные истцом, в т.ч. дополнив, что спора относительно вопроса принятия наследства после смерти Ш.Ф.Н. и Д.С.Ф. не имеется, на открытое наследство после смерти последних в виде ? доли в указанной в иске квартире не претендует; иных наследников, принявших наследство не имеется; в настоящее время истец пользуется после смерти матери жилым помещением, несет расходы по его содержанию, распорядилась личными вещами матери.
Третье лицо Здоровец И.Л. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении извещен, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает, на наследство не претендует, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.
Выслушав истца, ее представителя, третье лицо, допросив свидетеля Окулова И.В., изучив письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.
Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 с последующими изменениями и дополнениями, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.Ф.Н.
Из копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу (продажу) квартиры в собственность граждан следует, что Ш.Ф.Н. и Д.С.Ф. (после заключения брака – Окулова) М.Ю. в совместную собственность передана <адрес> в <адрес>. Договор был зарегистрирован в Невьянском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки Невьянского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ Д.С.Ф. (после регистрации брака – Окулова) М.Ю. и Ш.Ф.Н. являются собственниками (на праве совместной собственности) <адрес> в <адрес> по настоящее время. Иного из материалов дела не следует, спорная квартира имеет кадастровый №, в ЕГРН статус – «актуальные, ранее учтенные». Сведений о зарегистрированных правах не имеется, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН от 21.06.2023.
На основании статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Учитывая положения указанных норм, а также то, что квартира передавалась в совместную собственность истца и умершего Ш.Ф.Н., истец договор приватизации не оспаривает, суд считает возможным определить Окуловой М.Ю. долю в праве собственности на спорную квартиру в размере ?.
В связи с чем, другая ? доля в праве собственности на спорное имущество на основании вышеприведенного договора приватизации принадлежала умершему Ш.Ф.Н.. Иного также из материалов дела не следует, оснований для сохранения наличия совместной собственности в настоящее время не имеется.
После смерти Ш.Ф.Н. наследственное дело не заводилось.
Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются дочери Дударева С.Ф. и Здоровец Г.Ф.. Иных наследников первой очереди и наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, из представленных доказательств и пояснений лиц, участвующих в деле, судом не установлено.
Здоровец Г.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются ее дети Кобекина Н.Л. и Здоровец И.Л.. Иных наследников первой очереди и наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
Д.С.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону первой очереди является ее дочь Окулова М.Ю., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Иных наследников первой очереди и наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума ВС РФ № 2 от 23.04.1991 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Истец в судебном заседании указывает, что ее мать Д.С.Ф. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца Ш.Ф.Н., поскольку распорядилась имуществом умершего, в том числе долей в спорной квартире, передав их в пользование своей дочери Окуловой М.Ю., распорядилась личными вещами отца, взяв себе семейный фотоальбом, документы Ш.Ф.Н. и отдав его носильные вещи.
Указанные обстоятельства третьи лица не оспаривали, поддержав требования и доводы истца; а также их подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Окулов И.В., который пояснил, что после смерти Ш.Ф.Н. наследником, принявшим фактически наследство, являлась Д.С.Ф. (его дочь), распорядившаяся долей в квартире (передав всю квартиру в пользование истцу) и личными вещами наследодателя. Истец по настоящее время пользуется всей указанной в иске квартире и несет расходы по ее содержанию. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, они согласуются с пояснениями лиц, участвующих в деле, представленными доказательствами, свидетельствами, справками БТИ и выпиской ЕРГН, квитанциями об оплате за содержание жилья.
В связи с изложенным ? доля в праве собственности на спорую квартиру подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти Д.С.Ф.
Поскольку Окулова М.Ю. в течение шести месяцев со дня смерти Д.С.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных средств, то есть она приняла наследство и учитывая вышеприведенные положения, а также истечение установленного срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти Д.С.Ф. на ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.
Иных требований не заявлено.
Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░..
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.08.2023.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░