Материал № копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> края 10 ноября 2023 года
Кунгурский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Самариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> заявление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> о прекращении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кунгурским городским судом <адрес>, в отношении должника ФИО1, в связи с его смертью.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Взыскатель НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к прекращению исполнительного производства.
Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
При этом Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ содержит перечень оснований для прекращения исполнительного производства. Данный перечень носит исчерпывающий характер и не подлежит расширительному толкованию. По своей правовой природе основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии со статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом в порядке, определяемом статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства судом разрешается вопрос о наличии либо отсутствии предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по вступившему в законную силу решению суда. При этом, суд не вправе давать оценку правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком по спору, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда и выдан исполнительный лист.
Судом установлено:
Решением Кунгурского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины, обращено взыскание на заложенное имущество.
Определением Кунгурского городского суда <адрес> по гражданскому делу № (№) от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро» в гражданском деле №.
Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № уничтожено, в связи с истечением срока хранения.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1
Из записи акта о регистрации смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после его смерти не открывалось.
По данным Управления Росреестра по <адрес> сведения о наличии недвижимого имущества в собственности ФИО1 отсутствуют.
Из акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ при выходе по адресу должника: <адрес>, установлено, что ФИО1 приходится сыном ФИО1, в присутствии которой совершены данные действия.
По данным ФИС Госавтоинспекции в собственности ФИО1 имелось транспортное средство №, г/н №, регистрация на которое прекращена в связи с наличием сведений о смерти.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Однако обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, носит исключительно имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства в порядке универсального правопреемства.
Между тем, доказательств, подтверждающих отсутствие у должника ФИО1 правопреемников (наследников, в том числе, фактически принявших наследство), имущества, в том числе транспортных средств, не представлено.
В силу части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, связанные с принятием наследства после смерти должника, надлежащим образом не проверялись.
При указанных обстоятельствах оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
в удовлетворении требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м Главого Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1, в связи со смертью должника, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Н.А.Колегова
Копия верна. Судья :
Подлинное определение подшито в материал №, материал находится в Кунгурском городском суде <адрес>.