Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2024 ~ М-257/2024 от 18.03.2024

                                                                                            Дело №2-458/2024

50RS0047-01-2024-000448-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

           16 мая 2024 года                                                                          г. Талдом

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Разаевой С.В., с участием представителя истца Герб Г.Н., 3-го лица Баскакова Е.А., при секретаре Соловьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапина ФИО13 к Администрации Талдомского городского округа Московской области, Слепцовой ФИО14, Ежкову ФИО15 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лапин Н.А. обратился с исковым заявлением к Администрации Талдомского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 28.11.2019 года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась супругой его родного дяди - ФИО7, умершего ранее. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли жилого дома, по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности. При жизни наследодателем было составлено завещание, о том, что вышеуказанную долю дома ФИО1 завещает истцу, которое у истца не сохранилось. После смерти наследодателя, истец сразу вступил во владение указанной долей дома, периодически проживал там, пользовался долей дома как собственником, принял вещи, принадлежащие наследодателю, предметы обихода и домашней обстановки, приступил к ремонту дома, за свой счет покупал строительные материалы, принимал меры по сохранности дома, за свой счет оплатил долг наследодателя в размере <данные изъяты> рублей соседу ФИО4, у которого при жизни наследодатель занимала деньги в долг, производил необходимые работы по уходу за земельным участком: косил траву, сажал саженцы, окапывал кустарники. О том, что в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя необходимо обратиться к нотариусу для оформления наследства, истец не знал. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для признания права собственности на принятую фактически и унаследованную им после смерти ФИО1 долю дома. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1 на вышеуказанное имущество.

Судом в качестве соответчиков по делу привлечены Слепцова Н.Н., Ежков А.И.

В судебном заседании, представитель истца Герб Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований Баскаков Е.А., суду показал, что является собственником другой половины жилого дома по адресу: <адрес> Ранее № доля принадлежала Баскаковой Е.И., которая умерла, истец Лапин Н.А. вступил в наследство, вступил во владение указанной долей дома, несет бремя его содержания, возвратил ему долг в размере <данные изъяты> рублей, который при жизни наследодатель занимала у него.

Ответчики - представитель Администрации Талдомского городского округа Московской области, Слепцова Н.Н., Ежков А.И. в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке, возражений на иск от ответчиков не представлено, ходатайств об отложении дела не заявили.

Суд, выслушав представителя истца, 3-го лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на денежные средства, и иначе установлен быть не может.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

Нотариусом г. Москвы Московской городской нотариальной палаты Савиной О.Н. 30.03.2020 года по заявлению Слепцовой Н.Н. о принятии наследства по завещанию открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 Наследником по завещательному распоряжению на вклад в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» по счету №, принявшим наследство является ФИО5, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вклад.

Нотариусом было установлено наличие в Единой информационной системе нотариата сведений о следующих завещаниях наследодателя: завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы Зориным Д.А. по реестру за №, согласно которого наследником на все имущество, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является Ежков ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Последующее завещание, частично изменившее предыдущее, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы Зориным Д.А. по реестру №, согласно которого из принадлежащего имущества земельный участок и ? доля жилого дома, со всеми строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, завещана Лапину ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Заявления о принятии или об отказе от наследства от Ежкова А.И., Лапина Н.А. до настоящего времени в наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 не поступали (л.д.48, 50-52).

Согласно выписки из ЕГРН, жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Баскаковой ФИО21 - доля в праве <данные изъяты>, 3-му лицу по делу Баскакову ФИО22 принадлежит доля в праве ? (л.д.12-16).

Согласно показаниям представителя истца, 3-го лица ФИО4 истец ФИО12 после смерти наследодателя ФИО1 фактически принял наследство, так как распорядился личными вещами умершей и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства, несет расходы по его содержанию, возвратил долг наследодателя в размере <данные изъяты> рублей, который при жизни ФИО1 занимала у него, что подтверждается распиской, а также чеками и квитанциями по приобретению строительных материалов (л.д.29-34).

Истец ФИО3 с учетом данных обстоятельств является единственным наследником по завещанию на долю жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, фактически принял наследство, однако установленный срок для принятия им наследства он пропустил.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаются достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объяснения лиц, участвующих в деле, не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, являясь наследником ФИО1 на основании составленного наследодателем завещания, в течение шести месяцев после смерти матери, совершил действия по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, проявив свое отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, то есть фактически принял наследственное имущество, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лапина ФИО24 (паспорт РФ: №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Лапина ФИО25 после смерти ФИО33.

Признать за Лапиным ФИО27 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО29.

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве Лапина ФИО30 на спорное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд Московской области.

Судья:                                                                      С.В. Разаева

Мотивированный текст решения

изготовлен: 20.05.2024 г.

<данные изъяты>