Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-16/2024 от 17.01.2024

Мировой судья Козловская Т.А.                                                №11-16/2024

Номер дела суда первой инстанции 2-2340/2023

УИД 50MS0363-01-2023-003618-79

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года                    г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Королевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2, ФИО3,

заслушав заявление ответчиков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Евросибспецстрой-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Евросибспецстрой-Сервис» ФИО7 уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, представляющая интересы ФИО3, в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда, просила снизить пени или отказать о взыскании пени в полном объеме.

Решением и.о. мирового судьи 354 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 09.11.2023 иск удовлетворен частично: с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Евросибспецстрой-Сервис» солидарно взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 в размере 27532,03 руб., пени 1500 руб., госпошлина 1478 руб.

Не согласившись с решением, ФИО2, ФИО3 подали апелляционную жалобу, в которой просили решение отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчики ФИО2, ФИО3 заявили об отказе от апелляционной жалобы. Ответчикам разъяснены последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст. 326 ГПК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца ООО «Евросибспецстрой-Сервис» не возражал против прекращения апелляционного производства.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы в письменном виде приобщено к материалам дела.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявление, принять отказ ФИО2, ФИО3 от апелляционной жалобы на указанное решение и.о. мирового судьи, апелляционное производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 326, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2, ФИО3 от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ФИО2, ФИО3 на решение и.о. мирового судьи 354 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 09 ноября 2023 года по делу по иску ООО «Евросибспецстрой-Сервис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19.02.2024.

Судья