ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соликамск 8 мая 2023 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Морозова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Касьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Касьяновой А. В., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>
установил:
6 мая 2023 года около 12.30 часов Касьянова А.В., находясь в общественном месте, а именно: у дачного домика в садах <данные изъяты> № по адресу: <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражая явное неуважение к обществу, вела себя нагло, дерзко, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Касьянова А.В. с указанным в протоколе административным правонарушением не согласилась, пояснила, что находилась в ФИО5 в садовом домике, куда пришла мать ФИО6 вместе с сотрудниками полиции, она нецензурной бранью не выражалась.
Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении № 5919 119230 от 06.05.2023 года, составленный участковым уполномоченным ФИО3, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Касьяновой А.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Вина Касьяновой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО4, непосредственно слышавшей нецензурную бранью.
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, они являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора Касьяновой А.В. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется. Представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Доводы Касьяновой А.В. о том, что не выражалась нецензурной бранью, судья расценивает, как надуманные с целью избежать ответственности за содеянное.
Касьянова А.В. совершила действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, наличие смягчающего обстоятельства – наличие двоих малолетних детей, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства – повторное привлечение к административной ответственности в течение года, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Касьяновой А.В. административный штраф, сумму которого судья определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.
При принятии данного решения судья учитывает, в том числе положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
постановил:
признать Касьянову А. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.
Судья В.А. Морозова