Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-528/2021 от 03.09.2021

УИД: 32RS0-33

Дело №5-528/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Погар                         20 сентября 2021 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Хромин А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Казаковой Екатерины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> д<адрес> <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Казакова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут находилась в общественном месте в помещении магазина «Магнит-Косметик», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила п. 3.1 постановления <адрес> -п от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>».

Казакова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Казаковой Е.В.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

По смыслу Конституции РФ жизнь и здоровье человека являются высшим благом, без которого утрачивают свое значение многие другие блага и ценности, а, следовательно, их сохранение и укрепление играют первоочередную роль в жизни общества и государства.

Согласно пункту «з» части 1 статьи 72 Конституции РФ осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, ликвидация их последствий находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято постановление -п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» (далее – постановление <адрес> -п от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 3.1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п (в редакции, действующей на дату вмененного правонарушения) на период действия режима повышенной готовности на территории <адрес> граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.

Виновность Казаковой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении /П 0056410 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; объяснением Казаковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившнй обстоятельства совершенного ею административного правонарушения; фотоматериалом совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Казаковой Е.В., связанные с невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания Казаковой Е.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения Казаковой Е.В. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Казакову Екатерину Викторовну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          А.О. Хромин

5-528/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казакова Екатерина Викторовна
Суд
Погарский районный суд Брянской области
Судья
Хромин Андрей Олегович
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
pogarsky--brj.sudrf.ru
03.09.2021Передача дела судье
03.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
20.09.2021Рассмотрение дела по существу
11.10.2021Обращено к исполнению
11.10.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
22.06.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее