Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2022 ~ М-239/2022 от 01.02.2022

УИД: 66RS0009-01-2022-000790-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2022 года                               город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Ершовой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

с участием прокурора Мягкова А.Д.,

ответчика Деменко Л.А.,

представителя ответчика Шубина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-748/2022 по исковому заявлению Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к Деменко Л. А. о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах РФ обратился в суд с иском к Деменко Л.А., в котором просит возложить на ответчика Деменко Л.А. обязанность в течении 1 (одного) года оформить документы, подтверждающие законность использования лесного участка, фактически занятого опорами и линиями электроснабжения, расположенного <адрес>

В судебном заседании заместитель Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора Мягков А.Д. уточнил заявленные требования в части срока исполнения, просил обязать ответчика в течение 2 лет оформить документы, подтверждающие законность использования лесного участка.

Ответчик Деменко Л.А. заявленные исковые требования признала полностью, о чем подала письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Шубин В.С. поддержал заявление ответчика о признании заявленных требований.

Представитель третьих лиц СНТ «Пчелкино», СНТ «Ромашка», Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, ГКУ СО «Нижне-Тагильское лесничество», ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Заслушав прокурора, ответчика, представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении факты.

Согласно ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц освобождаются от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ организации и физические лица признаются плательщиками в случаях, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ.

При таких обстоятельствах на основании п.п. 2 п. 1 ст. 333.18 и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит уплате в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 12, 209, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к Деменко Л. А. о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать Деменко Л. А. в течение 2 (двух) лет с момента вступления решения в законную силу оформить документы, подтверждающие законность использования лесного участка, фактически занятого опорами и линиями электроснабжения, расположенного <адрес>

Взыскать с Деменко Л. А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и/или принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение по делу изготовлено 30 марта 2022 года.

<...>

<...>

Судья                                        Ершова Т.Е.