Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-245/2023

УИД 02RS0003-01-2023-001161-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Качесовой К.А., Коноваловой Ю.С., Конохович Д.С., Чертовой Е.В.,

подсудимой Башировой А.С.,

адвокатов Шипилова В.М., Лапшиной И.В.,

при секретарях, помощнике судьи Медведевой А.В., Маркитановой Т.М., Кадылбекове Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Башировой А. С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженки <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданки РФ, с образованием 10 классов, не замужней, не военнообязанной, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее судимой:

<данные изъяты>

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем

поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баширова А.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 17 часов 00 минут Баширова А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, и, желая незаконно обогатиться, понимая, что ее действия носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного ею преступления, тайно, путем свободного доступа с камина, расположенного в гостиной комнате вышеуказанного дома, забрала себе денежные средства в общей сумме 22 000 рублей, а также из коробки, находящейся на подоконнике спальной комнаты вышеуказанного дома, забрала себе денежные средства в общей сумме 22 300 рублей, принадлежащие Гребенщикову Е.В.

После чего Баширова А.С., с места совершения преступления скрылась, таким образом, тайно, путем свободного доступа похитила, принадлежащие Гребенщикову Е.В. денежные средства, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 44 300 рублей.

Подсудимая в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, подтвердила заявленное ей в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ее вина также подтверждается и другими, собранными в ходе проведения предварительного расследования, доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что подсудимая данное ходатайство заявила добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность его обжалования по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевший, как усматривается из его заявления и телефонограммы, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, то по ее ходатайству суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает вину Башировой А.С. в инкриминируемом деянии установленной и квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом данных о личности подсудимой и ее поведения в судебном заседании, суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, подлежащей уголовной ответственности. Иных обстоятельств освобождения Башировой А.С. от уголовной ответственности, либо от наказания по данному уголовному делу судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Баширова А.С. совершила преступление средней тяжести, ранее судима.

Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Башировой А.С.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств его совершения, нахождения подсудимой во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения и влияния состояния опьянения на ее поведение при совершении преступления, а также с учетом данных о личности подсудимой суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Башировой А.С. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Баширова А.С. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, главой администрации МО «Майминское сельское поселение» характеризуется посредственно, ранее привлекалась к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, на профилактическом учете не состоит, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, конфликтов не зафиксировано.

Баширова А.С. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, а также наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, сведения о ее личности, ранее судимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и последствия и назначает ей наказание в виде лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку установлено отягчающее обстоятельство.

Также суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить Башировой А.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она будет обязана доказать своим поведением исправление и возложением, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Башировой А.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Баширову А. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Баширову А.С. обязанности: один раз в два месяца проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Башировой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить Баширову А.С. от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вручения ей копии апелляционных представления или жалобы.

Председательствующий Е.В. Усольцева